RUSSIA VS. CHINA: A CLISH OF CIVILI

RUSSIA VS. CHINA: A CLISH OF CIVILIZATIONS?
While China has repeatedly recognized the territorial integrily of Ukraine, where is sees Russia’s actions as a bed precedent for stability in countries condronted with a risk of separatism, the Russian and chinese atances on a wide range of international issues are now more closely aligned than ever before. From their unanimous rejection of a US-led world order to their before. From their unanimous rejection of a US-Led world order to their support for Syria’s beleaguered president Bashar AL-Assad and their historic 2013-2014 oil and gas deals worth more than $450 billion, Moscow and beijing remain strategic allies. Yet, their respective struggles for the hearts and minds of Central Asisans, by means of a semi-political union in Russia’s case, or finly calibrated econmic diplomacy in the case of china, increasingly make them look like rivals. Is this enough to speak of a looming clash of civilizations in Central Asia between Russia and china? This is not a foregone conclusion Instead, this appears to be China’s best moment to seize the opportunity to complete its tise to the sttus of an absolute regional powerhouse in Central Asia, while Russia is weakened by Western sanctions and embroiled in the Ukraine controversy.

Kết quả (Việt) 1:

NGA VS. TRUNG QUỐC: MỘT CLISH CỦA NỀN VĂN MINH?Trong khi Trung Quốc đã liên tục công nhận integrily lãnh thổ Ukraina, nơi là thấy Nga của các hành động như một tiền lệ giường cho sự ổn định trong nước condronted với một nguy cơ rơi, Nga và Trung Quốc atances trên một loạt các vấn đề quốc tế có bây giờ nhiều liên kết chặt chẽ hơn bao giờ hết. Từ của họ từ chối sự nhất trí một trật tự thế giới Hoa Kỳ để của họ trước khi. Từ của họ từ chối sự nhất trí một trật tự thế giới Hoa Kỳ để hỗ trợ cho tổng thống bị bao vây của Syria Bashar AL-Assad và của lịch sử năm 2013-2014 dầu và khí đốt thỏa thuận trị giá hơn 450 tỷ đồng, Moskva và Bắc Kinh vẫn đồng minh chiến lược. Tuy vậy, cuộc đấu tranh của họ tương ứng cho trái tim và khối óc của Trung tâm Asisans, bằng phương tiện của một liên minh chính trị bán trong trường hợp của Nga, hoặc finly định cỡ econmic ngoại giao trong trường hợp của Trung Quốc, ngày càng làm cho họ trông giống như các đối thủ. Điều này là đủ để nói về một cuộc xung đột hiện ra lờ mờ của nền văn minh ở trung á giữa Nga và Trung Quốc? Đây không phải là một kết luận đa chấm Instead, điều này dường như là thời điểm tốt nhất của Trung Quốc để nắm bắt cơ hội để hoàn thành của nó tise để các sttus của một nhà máy điện khu vực tuyệt đối ở trung á, trong khi Nga làm suy yếu bởi biện pháp trừng phạt phía Tây và lôi trong những tranh cãi Ukraina.

Kết quả (Việt) 2:

NGA VS. Trung Quốc: Một CLISH các nền văn minh
Trong khi Trung Quốc đã nhiều lần công nhận các integrily lãnh thổ của Ukraine, mà là nhìn thấy hành động của Nga là một tiền lệ giường cho sự ổn định trong nước condronted với một nguy cơ ly khai, các atances Nga và Trung Quốc về một loạt các vấn đề quốc tế hiện đang liên kết chặt chẽ hơn bao giờ hết. Từ chối nhất trí của họ về một trật tự thế giới do Mỹ dẫn đầu trước khi họ. Từ chối nhất trí của họ về một trật tự thế giới Hoa Kỳ-Led để ủng hộ tổng thống bị bao vây Syria Bashar AL-Assad và lịch sử 2013-2014 giao dịch dầu và khí đốt của họ trị giá hơn $ 450.000.000.000, Moscow và Bắc Kinh vẫn còn đồng minh chiến lược. Tuy nhiên, cuộc đấu tranh của họ tương ứng cho các trái tim và khối óc của Trung Asisans, bằng phương tiện của một đoàn bán chính trị trong trường hợp của Nga, hay finly hiệu chuẩn ngoại giao econmic trong trường hợp của Trung Quốc, ngày càng làm cho chúng trông giống như các đối thủ. Đây có phải là đủ để nói về một cuộc đụng độ thấp thoáng của các nền văn minh ở Trung Á giữa Nga và Trung Quốc? Đây không phải là một kết luận bỏ qua Thay vào đó, điều này dường như là thời điểm tốt nhất của Trung Quốc để nắm bắt cơ hội để hoàn thành tise của nó đến sttus của một cường quốc khu vực tuyệt đối ở Trung Á, trong khi Nga bị suy yếu do lệnh trừng phạt của phương Tây và lôi kéo vào cuộc tranh cãi Ukraine.