Renewable energy sources such as wi

Renewable energy sources such as wind energy, solar energy, and the bio-fuels are increasingly being used as energy alternatives. With the climate change and its crises, such form of energy has the advantage of energy security since the fossil fuels will be depleted as a result of climate change. Climate change is largely a consequence of anthropogenic activities such as burning of the fossil fuels, industrial processes, deforestation and the release of greenhouse gases into the atmosphere. It is estimated that the power sector by itself contributes about 40% of the total carbon emissions (Abid et al 2009, p. 297). This can only be altered by shifting to the use of renewable energy.

Climatic impacts such as tsunamis, droughts, wildfires, floods, storms, heat waves and tornados are consequences of climate change (MacZulak 2010, p. 8). However, according to the climate change specialists, clean air policy that includes use of renewable energy can substantially mitigate the negative impacts of climate change caused by fossil fuels. Renewable energy technologies are considered to be the most potential mitigation for greenhouse gases. In the steadily growing awareness on the importance of environmental protection priorities, renewable energy is considered appropriate in the mitigation of climate change effects (Chiras 2007, p. 67).

Renewable energy is the alternative to the climate change crises since it does not produce greenhouse gas emissions and pollute the air as is the case with the fossil fuels. Chiras (2007, p. 17) indicated that biomass energy for example, has been used as an alternative for fossil fuels so as to conserve the environment. It is considered a greenhouse gas neutral since its combustion releases no more carbon dioxide than was absorbed during growth period of the organic material. Biomass fuel also contain little sulphur and low combustion temperatures. This limits the formation of nitrogen oxide which is a greenhouse gas dangerous to the environment (Abid et al 2009, p. 269).

Kết quả (Việt) 1:

Tái tạo nguồn năng lượng như năng lượng gió, năng lượng mặt trời và các loại nhiên liệu sinh học đang ngày càng được sử dụng như là lựa chọn thay thế năng lượng. Với sự thay đổi khí hậu, cuộc khủng hoảng của nó và dạng năng lượng có lợi thế của an ninh năng lượng từ nhiên liệu hóa thạch sẽ được cạn kiệt là kết quả của biến đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu là phần lớn là kết quả của các hoạt động anthropogenic như đốt cháy nhiên liệu hóa thạch, quá trình công nghiệp, nạn phá rừng và phát hành các khí nhà kính vào khí quyển. Chúng tôi ước tính rằng lĩnh vực năng lượng của chính nó đóng góp khoảng 40% lượng khí thải carbon tổng (Abid et al 2009, p. 297). Điều này chỉ có thể được thay đổi bằng cách dịch chuyển để sử dụng năng lượng tái tạo.Khí hậu tác động như sóng thần, hạn hán, cháy rừng, lũ lụt, bão, nhiệt sóng và tornados là hậu quả của biến đổi khí hậu (MacZulak 2010, trang 8). Tuy nhiên, theo các chuyên gia thay đổi khí hậu, chính sách không khí sạch bao gồm sử dụng năng lượng tái tạo có thể đáng kể giảm thiểu các tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu gây ra bởi các nhiên liệu hóa thạch. Công nghệ tái tạo năng lượng được coi là giảm nhẹ nhất tiềm năng cho các khí nhà kính. Trong nhận thức ngày càng tăng đều đặn vào tầm quan trọng của ưu tiên bảo vệ môi trường, năng lượng tái tạo được coi là thích hợp trong giảm nhẹ khí hậu thay đổi hiệu ứng (Chiras 2007, trang 67).Năng lượng tái tạo là thay thế cho cuộc khủng hoảng khí hậu thay đổi kể từ khi nó không sản xuất lượng phát thải khí nhà kính và gây ô nhiễm không khí cũng giống như nhiên liệu hóa thạch. Chiras (2007, trang 17) chỉ ra rằng năng lượng sinh khối ví dụ, đã được sử dụng như là một thay thế cho các nhiên liệu hóa thạch để bảo tồn môi trường. Nó được coi là một chất khí nhà kính trung lập kể từ khi phát hành của nó đốt cháy không có thêm lượng khí carbon dioxide hơn này bị sáp nhập trong giai đoạn tăng trưởng của các vật liệu hữu cơ. Nhiên liệu sinh khối cũng chứa lưu huỳnh và nhiệt độ buồng đốt thấp nhỏ. Điều này hạn chế sự hình thành của oxit nitơ là một khí nhà kính gây nguy hiểm cho môi trường (Abid et al 2009, trang 269).

Kết quả (Việt) 2:

Các nguồn năng lượng tái tạo như năng lượng gió, năng lượng mặt trời, và các nhiên liệu sinh học đang ngày càng được sử dụng như năng lượng thay thế. Với sự thay đổi khí hậu và khủng hoảng của nó, dạng năng lượng như vậy có lợi thế là an ninh năng lượng từ nhiên liệu hóa thạch sẽ cạn kiệt như là kết quả của sự thay đổi khí hậu. Biến đổi khí hậu phần lớn là một hệ quả của các hoạt động con người như đốt các nhiên liệu hóa thạch, các quy trình công nghiệp, phá rừng và phát thải khí nhà kính vào khí quyển. Người ta ước tính rằng ngành điện tự đóng góp khoảng 40% tổng lượng khí thải carbon (Abid et al 2009, p. 297). Điều này chỉ có thể được thay đổi bằng cách chuyển sang sử dụng năng lượng tái tạo.

Tác động khí hậu như sóng thần, hạn hán, cháy rừng, lũ lụt, bão, sóng nhiệt và lốc xoáy là hậu quả của biến đổi khí hậu (MacZulak 2010, p. 8). Tuy nhiên, theo các chuyên gia biến đổi khí hậu, chính sách làm sạch không khí bao gồm sử dụng năng lượng tái tạo có thể giảm thiểu đáng kể những tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu gây ra bởi các loại nhiên liệu hóa thạch. Công nghệ năng lượng tái tạo được coi là giảm thiểu tiềm năng nhất cho các loại khí nhà kính. Trong nhận thức tăng trưởng ổn định về tầm quan trọng của các ưu tiên bảo vệ môi trường, năng lượng tái tạo được xem là thích hợp trong việc giảm thiểu tác động biến đổi khí hậu (Chiras 2007, p. 67).

Năng lượng tái tạo là sự thay thế cho các cuộc khủng hoảng biến đổi khí hậu vì nó không tạo ra hiệu ứng nhà kính khí thải và ô nhiễm không khí như là trường hợp với các loại nhiên liệu hóa thạch. Chiras (2007, p. 17) chỉ ra rằng năng lượng sinh khối ví dụ, đã được sử dụng như là một thay thế cho nhiên liệu hóa thạch để bảo vệ môi trường. Nó được coi là một loại khí nhà kính trung lập kể từ khi phát hành đốt của nó không có khí carbon dioxide hơn đã được hấp thụ trong giai đoạn tăng trưởng của các chất hữu cơ. Nhiên liệu sinh khối cũng chứa ít lưu huỳnh và nhiệt độ đốt thấp. Điều này hạn chế sự hình thành các oxit nitơ đó là một loại khí nhà kính nguy hiểm đối với môi trường (Abid et al 2009, p. 269).