Methods: A cross sectional, questio

Methods: A cross sectional, questionnaire based survey was
conducted among the second year medical students of a teaching
hospital, whereby their KAP regarding antibiotic use and resistance
was assessed by using a five point Likert scale, whose responses
ranged from ‘strongly agree’ to ‘strongly disagree,’ ‘always’ to
‘never and ‘very important’ to ‘unimportant’. The data was analysed
by using simple descriptive statistics. Wherever it was relevant, the
Chi-square test was used to determine any significant difference.
Results: The response rate was 100 per cent. The number of
respondents who agreed that ABR was an important and a serious
public health issue in our teaching hospital (n = 66, 68 per cent),
was significantly less (p < 0.001) as compared to the number
of respondents who agreed that ABR was an important and a
serious issue which the country (n = 86, 88.65 per cent) and the
world (n = 88, 90.7 per cent) were facing. Only 77.3 per cent
(n = 75) of the respondents were aware that bacteria were not
responsible for causing colds and flu, while the remaining 22.7
per cent (n = 22) were not knowledgeable about this fact. More
than 80 per cent rated the adverse effect profile of the antibiotic
and the risk of a superinfection as the important factors which
deserved consideration. Cost of the antibiotic was considered
to be an important factor deserving consideration by only 56.7
percent (n=55) of the participants.

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp: Một chữ thập cắt, bảng câu hỏi dựa trên cuộc khảo sáttiến hành trong số các sinh viên y khoa năm thứ hai của một giảng dạybệnh viện, theo đó của KAP liên quan đến sử dụng kháng sinh và kháng chiếnđược đánh giá bằng cách sử dụng 5 điểm Likert quy mô, mà phản ứngtrải dài từ 'mạnh mẽ đồng ý' đến 'mạnh mẽ không đồng ý,' 'luôn luôn' đến' không bao giờ và 'rất quan trọng' với 'không quan trọng'. Dữ liệu được phân tíchbằng cách sử dụng thống kê mô tả đơn giản. Bất cứ nơi nào nó là có liên quan, cácKiểm tra chi-vuông được sử dụng để xác định sự khác biệt đáng kể.Kết quả: Các tỷ lệ phản ứng là 100 phần trăm. Số lượngngười trả lời đồng ý rằng ABR là một điều quan trọng và một nghiêm trọngvấn đề y tế công cộng tại bệnh viện giảng dạy của chúng tôi (n = 66, 68 phần trăm),là ít hơn đáng kể (p < 0,001) so với sốngười trả lời đồng ý rằng ABR là một điều quan trọng và mộtnghiêm trọng vấn đề mà các quốc gia (n = 86, 88.65 phần trăm) và cácthế giới (n = 88, 90,7 phần trăm) đã phải đối mặt với. Chỉ 77,3%(n = 75) của người trả lời đã nhận thức được rằng vi khuẩn đã khôngtrách nhiệm gây ra cảm lạnh và cúm, trong khi còn lại 22,7trăm (n = 22) đã không hiểu biết về thực tế này. Nhiều hơnhơn 80 phần trăm xếp hồ sơ ảnh hưởng của các kháng sinhvà các yếu tố nguy cơ bội là điều quan trọng màxứng đáng xem xét. Chi phí của các kháng sinh được coi làlà một yếu tố quan trọng, xứng đáng xem xét bởi chỉ 56,7phần trăm (n = 55) của những người tham gia.

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp: cắt ngang, khảo sát bảng câu hỏi dựa trên đã được
tiến hành giữa các sinh viên y khoa năm thứ hai của một giáo lý
bệnh viện, theo đó KAP của họ về việc sử dụng kháng sinh và kháng
được đánh giá bằng cách sử dụng một thang Likert năm điểm, mà phản ứng
dao động từ 'rất đồng ý' để ' không đồng ý, '' luôn luôn 'để
' không bao giờ và 'rất quan trọng' để 'quan trọng'. Các dữ liệu được phân tích
bằng cách sử dụng thống kê mô tả đơn giản. Nơi nào đó không có liên quan, các
thử nghiệm Chi-square đã được sử dụng để xác định bất kỳ sự khác biệt đáng kể.
Kết quả: Tỷ lệ đáp ứng là 100 phần trăm. Số
người được hỏi đồng ý rằng ABR là một quan trọng và nghiêm trọng
vấn đề y tế công cộng tại bệnh viện giảng dạy của chúng tôi (n = 66, 68 phần trăm),
ít hơn đáng kể (p <0,001) so với số
người được hỏi đồng ý rằng ABR là một quan trọng và là một
vấn đề nghiêm trọng mà đất nước (n = 86, 88,65 phần trăm) và
thế giới (n = 88, 90,7 phần trăm) đã phải đối mặt. Chỉ có 77,3 phần trăm
(n = 75) số người được hỏi đã nhận thức được rằng vi khuẩn không
chịu trách nhiệm về việc gây ra cảm lạnh và cảm cúm, còn lại 22,7
phần trăm (n = 22) là không hiểu biết về thực tế này. Nhiều
hơn 80 phần trăm đánh giá hồ sơ tác dụng phụ của thuốc kháng sinh
và nguy cơ của một bội là những yếu tố quan trọng mà
xứng đáng được xem xét. Chi phí của các kháng sinh được coi
là một yếu tố quan trọng xứng đáng xem xét bởi chỉ 56,7
phần trăm (n = 55) của những người tham gia.