George Grosz's art influenced other

George Grosz's art influenced other New Objectivity artists such as Heinrich Maria Davringhausen, Anton Räderscheidt, and Georg Scholz.[33] In the United States, the artists influenced by his work included the social realists Ben Shahn and William Gropper.[34]

In 1960, Grosz was the subject of the Oscar-nominated short film George Grosz' Interregnum. He is fictionalized as "Fritz Falke" in Arthur R.G. Solmssen's novel A Princess in Berlin (1980). In 2002, actor Kevin McKidd portrayed Grosz in a supporting role as an eager artist seeking exposure in Max, regarding Adolf Hitler's youth.

The Grosz estate filed a lawsuit in 1995 against the Manhattan art dealer Serge Sabarsky, arguing that Sabarsky had deprived the estate of appropriate compensation for the sale of hundreds of Grosz works he had acquired. In the suit, filed in State Supreme Court in Manhattan, the Grosz estate claims that Sabarsky secretly acquired 440 Grosz works for himself, primarily drawings and watercolors produced in Germany in the 1910s and 20s.[29] The lawsuit was settled in summer in 2006.[35]

In 2003 the Grosz family initiated a legal battle against the Museum of Modern Art in New York City, asking that three paintings be returned. According to documents, the paintings were sold to the Nazis after Grosz fled the country in 1933. The museum never settled the claim, arguing that a three-year statute of limitations in bringing such a claim had expired. It is well documented that the Nazis stole thousands of paintings during World War II and many heirs of German painters continue to fight powerful museums to reclaim such works.[citation needed]

Quotes[edit]

Kết quả (Việt) 1:

George Grosz nghệ thuật ảnh hưởng đến các nghệ sĩ mới khách quan khác như Heinrich Maria Davringhausen, Anton Räderscheidt và Georg Scholz. [33] ở Hoa Kỳ, các nghệ sĩ chịu ảnh hưởng của công việc của ông bao gồm xã hội realists Ben Shahn và William Gropper. [34]Năm 1960, Grosz là chủ đề của đề cử giải Oscar phim ngắn George Grosz' đứt quãng. Ông cũng như "Fritz Falke" trong cuốn tiểu thuyết Arthur R.G. Solmssen A Princess tại Berlin (1980). Năm 2002, diễn viên Kevin McKidd đóng vai Grosz trong vai trò hỗ trợ như là một nghệ sĩ mong muốn tìm kiếm tiếp xúc tối đa, liên quan đến thanh thiếu niên của Adolf Hitler.Bất động sản Grosz đã đệ đơn kiện năm 1995 đối với đại lý nghệ thuật Manhattan Serge Sabarsky, lập luận rằng Sabarsky đã tước đoạt các bất động sản phù hợp bồi thường cho việc bán hàng trăm công trình Grosz, ông đã mua lại. Trong phù hợp với, nộp tại tòa án tối cao tiểu bang ở Manhattan, bất động sản Grosz tuyên bố rằng Sabarsky bí mật mua 440 Grosz làm việc cho mình, chủ yếu là bản vẽ màu nước được sản xuất tại Đức trong thập niên 1910 và 20s. [29] vụ kiện đã được giải quyết trong mùa hè năm 2006. [35]Năm 2003 Grosz gia đình bắt đầu một cuộc chiến pháp lý chống lại bảo tàng nghệ thuật hiện đại ở thành phố New York, hỏi ba bức tranh được trả lại. Theo tài liệu, bức tranh đã được bán cho Đức Quốc xã sau khi Grosz chạy trốn khỏi đất nước vào năm 1933. Bảo tàng không bao giờ giải quyết yêu cầu bồi thường, lập luận rằng một ba năm giới hạn trong việc khiếu nại đã hết hạn. Nó cũng là tài liệu mà Đức Quốc xã lấy trộm hàng ngàn bức tranh trong chiến tranh thế giới thứ HAI và nhiều người thừa kế của họa sĩ Đức tiếp tục chiến đấu mạnh mẽ các viện bảo tàng để đòi lại công trình như vậy. [cần dẫn nguồn]Dấu ngoặc kép [sửa]

Kết quả (Việt) 2:

Nghệ thuật George Grosz đã ảnh hưởng nghệ sĩ mới khách quan khác như Heinrich Maria Davringhausen, Anton Räderscheidt, và Georg Scholz. [33] Tại Hoa Kỳ, các nghệ sĩ ảnh hưởng bởi công việc của mình bao gồm những hiện thực xã hội Bến Shahn và William Gropper. [34]

Năm 1960, Grosz là chủ đề của bộ phim ngắn được đề cử Oscar George Grosz 'khoảng giữa. Ông là tiểu thuyết như "Fritz Falke" trong cuốn tiểu thuyết Arthur RG Solmssen của công chúa ở Berlin (1980). Năm 2002, nam diễn viên Kevin McKidd vai Grosz trong một vai trò hỗ trợ như một nghệ sĩ muốn tìm kiếm tiếp xúc trong Max, về tuổi trẻ của Adolf Hitler.

Các bất động Grosz đệ đơn kiện vào năm 1995 so với nghệ thuật đại lý Manhattan Serge Sabarsky, cho rằng Sabarsky đã bị tước đoạt tài sản của bồi thường thích hợp cho việc bán hàng trăm Grosz công trình ông đã mua lại. Trong đơn kiện, nộp tại Tòa án Tối cao bang ở Manhattan, bất động Grosz tuyên bố rằng Sabarsky bí mật mua 440 Grosz làm việc cho mình, chủ yếu là các bản vẽ và màu nước sản xuất tại Đức trong những năm 1910 và 20 tuổi. [29] Vụ kiện đã được giải quyết trong mùa hè năm 2006. [35]

Năm 2003, gia đình Grosz khởi xướng một cuộc chiến pháp lý chống lại Bảo tàng Nghệ thuật Hiện đại ở thành phố New York, hỏi rằng ba bức tranh được trả lại. Theo tài liệu, bức tranh đã được bán cho Đức quốc xã sau Grosz trốn khỏi đất nước vào năm 1933. Bảo tàng không bao giờ giải quyết khiếu nại, tranh luận rằng một đạo luật ba năm của những hạn chế trong việc đưa một tuyên bố như vậy đã hết hạn. Nó cũng là tài liệu mà Đức quốc xã đã đánh cắp hàng ngàn bức tranh trong Thế chiến II và nhiều người thừa kế của họa sĩ Đức tiếp tục chiến đấu bảo tàng mạnh mẽ để đòi lại công trình như vậy. [Cần dẫn nguồn]

Quotes [sửa]