Cultural and heritage landscapes Th

Cultural and heritage landscapes


The RMA does not explicitly refer to the terms cultural and heritage landscapes. Further, the reference to a wider historical and cultural landscape was replaced with ‘wider historical and cultural area’ as criteria for inclusion on the New Zealand Heritage List/Rārangi Kōrero. Consequently, local authorities need to ensure that any initiative to identify and protect cultural and heritage landscapes is within the scope of the legislation.

Generally cultural and heritage landscapes are large areas with layers of interrelated values and features, and can have many connected communities. The features may include individual places, linear elements (ie, tracks) and areas. The setting or curtilage of these landscapes is of particular importance. Many historic areas and precincts could be described as cultural or heritage landscapes. Examples include Otatara Pa, Lyttelton Historic Area, Old Dunstan Road, Oamaru Historic Area, Denniston Mine, and the Lower Nevis Valley Historic Area.

Best practice processes for the identification and protection of historic places, as outlined above, also apply to cultural and heritage landscapes. This will include defining the place, establishing geographical boundaries, consulting communities, preparing statement(s) of significance and careful design and implementation of appropriate incentives and rules.
Often non-regulatory methods will be highly significant for cultural and heritage landscapes, particularly to inform the public about the values of the place. Denniston Mine, near Westport, is a good example of how a heritage landscape can be designed to provide improved historic information and public access.



Archaeological sites


• Information on the protection of archaeological sites is available on the Heritage New Zealand website.
• Heritage New Zealand has statutory responsibilities for archaeological sites under the Heritage NZ Pouhere Taonga Act 2014. The Act defines an archaeological site as a place associated with pre-1900 human activity, where there may be evidence relating to the history of New Zealand. A place associated with post-1900 human activity may be declared, by publication in the Gazette, as an archaeological site under the Act.
• Modification or destruction of an archaeological site requires an archaeological authority under the Heritage NZ Pouhere Taonga Act 2014. However, an archaeological authority is not required for work on buildings that are archaeological sites unless the work will result in the demolition of the whole building. If in doubt, check with Heritage New Zealand.
• While all archaeological sites are protected under the Heritage NZ Pouhere Taonga Act 2014, local authorities have management responsibility for the use of land under the RMA. Archaeological values are also part of the definition of historic heritage.
• The requirements of the Heritage NZ Pouhere Taonga Act 2014 and the RMA means that local authorities and Heritage New Zealand need to work together to avoid confusion and unnecessary regulatory duplication.

Kết quả (Việt) 1:

Cảnh quan văn hóa và di sản RMA là không rõ ràng chỉ đến các điều khoản văn hóa và di sản cảnh quan. Hơn nữa, tham chiếu đến một rộng hơn lịch sử và văn hóa cảnh quan được thay thế bằng ' rộng hơn lịch sử và văn hóa khu vực' là các tiêu chí trên New Zealand di sản danh/Rārangi Kōrero. Do đó, chính quyền địa phương cần thiết để đảm bảo rằng bất kỳ các sáng kiến để xác định và bảo vệ văn hóa và di sản cảnh quan là trong phạm vi pháp luật.Văn hóa nói chung và cảnh quan di sản là các khu vực rộng lớn với các lớp của các giá trị tương quan và tính năng, và có thể có nhiều kết nối cộng đồng. Các tính năng có thể bao gồm địa điểm cá nhân, yếu tố tuyến tính (tức là, theo dõi) và khu vực. Cài đặt hoặc curtilage của các cảnh quan có tầm quan trọng đặc biệt. Nhiều khu vực lịch sử và các khu vực có thể được mô tả như là văn hóa hoặc phong cảnh di sản. Ví dụ bao gồm Otatara Pa, Lyttelton Historic Area, Old Dunstan Road, Oamaru Historic Area, Denniston mỏ và thấp Nevis lịch sử khu vực thung lũng.Quy trình thực hành tốt nhất để xác định và bảo vệ các địa điểm lịch sử, như đã nêu ở trên, cũng áp dụng đến văn hóa và di sản phong cảnh. Điều này sẽ bao gồm việc xác định nơi này, thiết lập các ranh giới địa lý, tư vấn cộng đồng, chuẩn bị statement(s) tầm quan trọng và cẩn thận thiết kế và thực hiện các ưu đãi phù hợp và quy định.Phương pháp này thường không quy định sẽ là rất quan trọng cho văn hóa và di sản cảnh quan, đặc biệt là để thông báo cho công chúng về các giá trị của nơi. Mỏ Denniston, gần Westport, là một ví dụ tốt về làm thế nào một cảnh quan di sản có thể được thiết kế để cung cấp các thông tin lịch sử được cải tiến và truy cập công cộng.Địa điểm khảo cổ • Thông tin về việc bảo vệ các địa điểm khảo cổ có sẵn trên các trang web di sản Niu Di-lân.• Di sản New Zealand có theo luật định trách nhiệm cho các trang web khảo cổ theo Heritage NZ Pouhere Taonga hành động năm 2014. Việc xác định một khảo cổ trang web như là một nơi gắn liền với hoạt động của con người trước năm 1900, trong trường hợp có thể có bằng chứng liên quan đến lịch sử của New Zealand. Một nơi liên kết với bài đăng-1900 hoạt động của con người có thể được tuyên bố, bằng cách xuất bản trong báo, như là một trang web khảo cổ theo đạo luật.• Sửa đổi hoặc phá hủy một khảo cổ trang web đòi hỏi một cơ quan khảo cổ theo Heritage NZ Pouhere Taonga hành động năm 2014. Tuy nhiên, một cơ quan khảo cổ không phải là cần thiết để làm việc trên các tòa nhà là khảo cổ trang web trừ khi công việc sẽ dẫn đến phá hủy các tòa nhà toàn bộ. Nếu nghi ngờ, kiểm tra với di sản New Zealand.• Trong khi tất cả địa điểm khảo cổ đang được bảo vệ theo Heritage NZ Pouhere Taonga hành động 2014, chính quyền địa phương có trách nhiệm quản lý sử dụng đất theo RMA. Giá trị khảo cổ cũng là một phần của định nghĩa của các di sản lịch sử.• Các yêu cầu của di sản NZ Pouhere Taonga hành động năm 2014 và RMA có nghĩa là chính quyền địa phương và di sản New Zealand cần phải làm việc cùng nhau để tránh nhầm lẫn và sao chép quy định không cần thiết.

Kết quả (Việt) 2:

Cảnh quan văn hóa và di sản


của RMA không rõ ràng đề cập đến các điều khoản văn hóa và cảnh quan di sản. Hơn nữa, các tham chiếu đến một cảnh quan lịch sử và văn hóa rộng lớn hơn đã được thay thế bằng "khu vực lịch sử và văn hóa rộng lớn hơn" là tiêu chí để đưa vào New Zealand danh sách Di sản / Rārangi Kōrero. Do đó, chính quyền địa phương cần phải đảm bảo rằng bất kỳ sáng kiến để xác định và bảo vệ cảnh quan văn hóa và di sản nằm trong phạm vi của pháp luật.

Nói chung cảnh quan văn hóa và di sản là khu vực rộng lớn với các lớp của các giá trị liên quan đến nhau và các tính năng, và có thể có nhiều cộng đồng được kết nối. Các tính năng có thể bao gồm những nơi cá nhân, yếu tố tuyến tính (ví dụ, các bài hát) và các khu vực. Các thiết lập hoặc curtilage của những cảnh quan có tầm quan trọng đặc biệt. Nhiều khu vực lịch sử và phường có thể được mô tả như cảnh quan văn hóa và di sản. Ví dụ như Otatara Pa, Khu di tích lịch sử Lyttelton, Old Dunstan Đường, Khu di tích lịch sử Oamaru, Mine Denniston, và khu vực lịch sử Hạ Nevis Valley.

Quy trình thực hành tốt nhất cho việc xác định và bảo vệ các địa điểm lịch sử, như đã nêu ở trên, cũng áp dụng đối với cảnh quan văn hóa và di sản. Điều này sẽ bao gồm việc xác định vị trí, thiết lập các ranh giới địa lý, tư vấn cộng đồng, chuẩn bị tuyên bố (s) có ý nghĩa và thiết kế cẩn thận và thực hiện ưu đãi và các quy tắc thích hợp.
Thường thì phương pháp không quy định sẽ rất quan trọng cho cảnh quan văn hóa và di sản, đặc biệt là để thông báo cho công chúng về các giá trị của nơi này. Denniston Mine, gần Westport, là một ví dụ tốt về một cảnh quan di sản có thể được thiết kế để cung cấp cải thiện thông tin lịch sử và truy cập công cộng.



Địa điểm khảo cổ


• Thông tin về bảo vệ địa điểm khảo cổ có sẵn trên trang web Di sản New Zealand.
• Di sản New Zealand có trách nhiệm theo luật định cho các trang web khảo cổ học thuộc Di sản NZ Pouhere Taonga Đạo luật năm 2014. Đạo luật định nghĩa một địa điểm khảo cổ như một địa danh gắn với các hoạt động của con người trước năm 1900, nơi có thể có bằng chứng liên quan đến lịch sử của New Zealand. Một địa danh gắn với các hoạt động của con người sau năm 1900 có thể được khai báo, bởi đăng Công báo, như là một địa điểm khảo cổ theo Đạo Luật.
• Sửa đổi hoặc hủy diệt của một địa điểm khảo cổ đòi hỏi một cơ quan khảo cổ theo Đạo Luật Di sản NZ Pouhere Taonga năm 2014. Tuy nhiên, một chuyên gia khảo cổ học là không cần thiết cho công việc trên các tòa nhà đó là các trang web khảo cổ học trừ khi công việc sẽ dẫn đến việc phá hủy toàn bộ tòa nhà. Nếu nghi ngờ, kiểm tra với Di sản New Zealand.
• Trong khi tất cả các địa điểm khảo cổ được bảo vệ theo Luật Di sản NZ Pouhere Taonga năm 2014, chính quyền địa phương có trách nhiệm quản lý việc sử dụng đất theo RMA. Giá trị khảo cổ cũng là một phần của định nghĩa của di sản lịch sử.
• Các yêu cầu của Di sản NZ Pouhere Taonga Đạo luật năm 2014 và RMA có nghĩa là chính quyền địa phương và Di sản New Zealand cần phải làm việc với nhau để tránh nhầm lẫn và trùng lặp không cần thiết quy định.