As mentioned earlier, Russia’s atte

As mentioned earlier, Russia’s attempts to construct a supranational political union, with a single legislature and a common currency- both key parts of the Kremlin’s geostrategic plan – have raised eyebrows in most of Central Asia. Neither Uzbekistan nor Turkmenistan, given their declared neutrality in foreign policy, wishes to have its strategic choices constrained by the prospect of Russia’s return to regional pre-eminence. Both of them staying clear of Russia-led military alliance whose geographic contours largely coincide with the EEU’s, Except for Tajikistan, Which for now is missing from the latter Moscow’s heavy-handed approach to its relations with some of the formaer Sovet republics, such as Georgia willingness to let others live according to their own visions. In contrast, Chin’s soft power has been greatly boosted by its lack of any territorial disputes with western neighbors, its unquestioning

Kết quả (Việt) 1:

Như đã đề cập trước đó, liên bang Nga của nỗ lực để xây dựng một liên minh chính trị siêu quốc gia, với một cơ quan lập pháp duy nhất và một thu phổ biến - cả hai phần quan trọng của kế hoạch geostrategic của điện Kremlin-đã lớn lên lông mày trong hầu hết các trung á. Uzbekistan cũng như Turkmenistan, đưa ra tuyên bố trung lập của chính sách đối ngoại, mong muốn có sự lựa chọn chiến lược của nó bị ràng buộc bởi khách hàng tiềm năng của Nga quay trở lại khu vực ưu Việt trước. Cả hai người trong số họ ở lại rõ ràng của Liên bang Nga lãnh đạo Liên minh quân sự có đường nét địa lý chủ yếu là trùng với EEU, ngoại trừ Tajikistan, mà bây giờ là mất tích từ phương pháp tiếp cận quan thiệp quá sâu của Moscow sau để các quan hệ với một số nước Cộng hoà Sovet formaer, chẳng hạn như Georgia sẵn sàng để cho người khác sống theo tầm nhìn riêng của họ. Ngược lại, quyền lực mềm của Chin đã được rất nhiều thúc đẩy bởi không có bất kỳ tranh chấp lãnh thổ với Tây hàng xóm, các bảonhờ

Kết quả (Việt) 2:

Như đã đề cập trước đó, các nỗ lực của Nga để xây dựng một liên minh chính trị siêu quốc gia, với một cơ quan lập pháp duy nhất và một phần currency- cả chính chung của kế hoạch địa chiến lược của Kremlin - đã nhíu mày ở hầu hết các khu vực Trung Á. Cả Uzbekistan cũng không Turkmenistan, trung lập cho tuyên bố của họ trong chính sách đối ngoại, muốn có sự lựa chọn chiến lược của nó bị hạn chế bởi triển vọng lợi nhuận của Nga đến khu vực ưu việt. Cả hai người họ ở lại rõ ràng của liên minh quân sự Nga-dẫn mà địa lý đường nét phần lớn trùng với của EEU, Trừ Tajikistan, nào bây giờ là mất tích từ cách tiếp cận nặng tay sau này của Moscow để quan hệ với một số nước cộng hòa Sovet formaer, chẳng hạn như Georgia sẵn sàng để cho người khác sống theo tầm nhìn của riêng họ. Ngược lại, quyền lực mềm của Chin đã được nâng lên rất nhiều bởi thiếu của bất kỳ tranh chấp lãnh thổ với các nước láng giềng phía tây, mù quáng của mình