subsidiary, Macquarie Corporate Fin

subsidiary, Macquarie Corporate Finance Ltd (MCF), which was advising TNT
Limited on a friendly takeover by a Dutch company. A few weeks before the
takeover was publicly announced, Hannes, falsely identifying himself as M Booth
instructed a stockbroker to c:~.cquire $90,000 worth of TNT call options on the'
securities market. When the takeover became public the options increased
significantly in value and Hannes stood to make over $2 million profit.
The Court of Criminal Appeal held that Hannes posse~sed "information" for the
purposes of the previous insider trading laws. Even though Hannes was not part of
the MCF team advising TNT and was not told about the team's activities in relation
to TNT, he drew an inference, based on the conduct of the MCF team members, that
the TNT takeover was being planned.

Kết quả (Việt) 1:

công ty con, Macquarie Corporate Finance Ltd (MCF), mà tư vấn TNTGiới hạn trên một tiếp quản thân thiện bởi một công ty Hà Lan. Một vài tuần trước khi cáctiếp quản đã công khai tuyên bố, Hannes, sai xác định mình như là gian hàng Mhướng dẫn một môi giới chứng khoán c: ~ .cquire 90.000 $ giá trị của TNT gọi tùy chọn trên các 'thị trường chứng khoán. Khi tiếp quản đã trở thành khu vực các tùy chọn tăngđáng kể tại các giá trị và Hannes đứng để làm cho hơn 2 triệu đô la lợi nhuận.Tòa phúc thẩm hình sự tổ chức đó posse Hannes ~ sed "thông tin" cho cácmục đích của giao dịch pháp luật nội bộ trước đó. Mặc dù Hannes đã không là một phần củaMCF đội tư vấn TNT và không được cho biết về hoạt động của nhóm nghiên cứu liên quanđể TNT, ông đã vẽ một suy luận, dựa trên hành vi của các thành viên đội MCF, màmua lại TNT đã được lên kế hoạch.

Kết quả (Việt) 2:

công ty con, Macquarie Tài chính doanh nghiệp Ltd (MCF), được tư vấn TNT
TNHH vào tiếp quản thân thiện bởi một công ty Hà Lan. Một vài tuần trước khi
tiếp quản đã được công bố công khai, Hannes, sai xác định mình là M Booth
chỉ môi giới chứng khoán để c: ~ .cquire 90.000 $ giá trị của quyền chọn mua TNT vào '
thị trường chứng khoán. Khi tiếp quản thành công các tùy chọn tăng
đáng kể về giá trị và Hannes đứng để làm cho hơn lợi nhuận 2.000.000 $.
Tòa án cấp phúc thẩm hình sự cho rằng Hannes posse ~ sed "thông tin" cho các
mục đích của pháp luật giao dịch nội gián trước đó. Mặc dù Hannes không phải là một phần của
đội MCF tư vấn TNT và không nói về các hoạt động của nhóm nghiên cứu liên quan
đến TNT, ông đã vẽ một suy luận, dựa trên hành vi của các thành viên trong nhóm MCF, rằng
việc tiếp quản TNT đã được lên kế hoạch.