People write for lots of reasons. S

People write for lots of reasons. Sometimes it's part of the job. A sales manager is asked to report on a new market, or an executive to discuss the feasibility of moving a plant to another state. A psychology student has to turn in a twenty- page term paper, or a member of an art club must prepare a two-page introduction to an exhibit.
In such cases the subject is given, and the first step is chiefly a matter of research, of finding information. Even the prob- lem of organizing the information is often simplified by fol- lowing a conventional plan, as with scientific papers or busi- ness letters. Which is not to dismiss such writing as easy. Being clear and concise is never easy. (To say nothing of being interesting!) But at least the writing process is structured and to that degree simplified.
At other times we write because we want to express some- thing about ourselves, about what we've experienced or how we feel. Our minds turn inward, and writing is complicated by the double role we play. / am the subject, which somehow the / who writes must express in words. And there is a further complication. In personal writing, words are not simply an expression of the self; they help to create the self. In struggling to say what we are, we become what we say.
Such writing is perhaps the most rewarding kind. But it is

Kết quả (Việt) 1:

Người viết cho nhiều lý do. Đôi khi nó là một phần của công việc. Một người quản lý bán hàng được yêu cầu báo cáo về một thị trường mới, hoặc một giám đốc để thảo luận về tính khả thi của một nhà máy di chuyển đến một nhà nước. Một sinh viên tâm lý học đã biến trong một hai mươi trang hạn giấy, hoặc một thành viên của một câu lạc bộ nghệ thuật phải chuẩn bị một giới thiệu hai trang để một triển lãm.Trong trường hợp các chủ đề được đưa ra, và bước đầu tiên là chủ yếu là một vấn đề nghiên cứu, tìm kiếm thông tin. Ngay cả prob-lem của tổ chức thông tin thường đơn giản hóa bởi fol-lowing một kế hoạch thông thường, như với bài báo khoa học hay chữ cái busi-ness. Đó là không để bỏ qua văn bản như là dễ dàng. Là rõ ràng và ngắn gọn là không bao giờ dễ dàng. (Để nói không có gì là thú vị!) Nhưng ít quá trình viết cấu trúc và đến mức độ mà đơn giản hóa.Tại thời điểm khác chúng tôi viết bởi vì chúng tôi muốn thể hiện một số điều về bản thân, về những gì chúng tôi đã có kinh nghiệm hoặc cảm giác của chúng tôi. Tâm trí của chúng tôi bật hướng nội, và bằng văn bản phức tạp bởi đôi vai trò chúng tôi chơi. / là chủ đề, mà bằng cách nào đó các / người viết phải nhận bằng chữ. Và đó là một biến chứng hơn nữa. Bằng văn bản cá nhân, từ là không chỉ đơn giản là một biểu hiện của bản thân; họ giúp đỡ để tạo ra bản thân. Trong đấu tranh để nói những gì chúng tôi là, chúng ta trở thành những gì chúng tôi nói.Viết như vậy có lẽ là loại bổ ích nhất. Nhưng nó là

Kết quả (Việt) 2:

Người viết cho rất nhiều lý do. Đôi khi nó là một phần của công việc. Một người quản lý bán hàng được yêu cầu báo cáo về một thị trường mới, hoặc một điều hành để thảo luận về tính khả thi của việc di chuyển nhà máy sang tiểu bang khác. Một sinh viên tâm lý có để biến trong một bài báo dài hai mươi trang, hoặc một thành viên của một câu lạc bộ nghệ thuật phải chuẩn bị giới thiệu hai trang để một cuộc triển lãm.
Trong trường hợp như vậy các chủ đề được đưa ra, và là bước đầu tiên chủ yếu là một vấn đề nghiên cứu , tìm kiếm thông tin. Ngay cả những vấn đề rắc rối của việc tổ chức các thông tin thường được đơn giản hóa bằng fol lowing một kế hoạch thông thường, như với bài báo khoa học hay thư Ness doanh. Mà không phải là để bãi nhiệm bằng văn bản như dễ dàng. Được rõ ràng và súc tích là không bao giờ dễ dàng. (Để nói gì về việc thú vị!) Nhưng ít nhất các quy trình bằng văn bản là cấu trúc và cho rằng mức độ đơn giản hóa.
Vào những lúc khác, chúng tôi viết bởi vì chúng tôi muốn bày tỏ điều gì đó về bản thân, về những gì chúng tôi đã có kinh nghiệm hoặc làm thế nào chúng ta cảm thấy. Tâm trí chúng ta quay vào trong, và viết là phức tạp bởi hai vai chúng tôi chơi. / Là chủ thể, mà bằng cách nào đó / người viết phải diễn tả bằng lời. Và có một biến chứng hơn nữa. Trong văn bản cá nhân, lời này không chỉ đơn giản là một biểu hiện của sự tự; họ giúp đỡ để tạo ra các tự. Trong đấu tranh để nói những gì chúng ta đang có, chúng tôi trở thành những gì chúng tôi nói.
Văn bản như vậy có lẽ là loại bổ ích nhất. Nhưng nó là