The Oxford English Dictionary defines cosmetics as:
Having power to adorn, embellish or beautify (esp. the complexion).
That affect appearance only; superficial; spec., intended merely to improve appearances.
(OED, 1991, p. 343)
A key point about the OED definition is that cosmetics are superficial rather than therapeutic agents. Cosmetics are not ‘over the counter’ (OTC) or prescription drugs or drug additives, their role is merely to improve your appearance. This seems straight forward until you look at the full range of products that might fit this definition.
soaps and other body cleansing products;
creams, lotions, face masks, powders and colours for the skin, eyes and lips;
shampoos, lotions, oils, waving agents, fixatives, bleaches, dyes and dye removers for the hair;
lotions, polishes and colours for the nails;
hair removers;
skin bleaching and skin tanning preparations;
toothpastes and other oral care preparations;
antiperspirants, deodorants and other personal hygiene products;
perfumes and other aromatic substances.
Would you regard all of these as cosmetics?
The list above is a testament to the incredible variety of beauty products on the market. However, this boon for consumers is a problem for legislators; concerns about safety and fraudulent advertising claims saw cosmetics becoming increasingly regulated in the twentieth century and this required law makers to legal define them. Unfortunately, regulators in different countries defined cosmetics in different ways. Two examples are given below:
United States: Defines cosmetics as “(1) articles intended to be rubbed, poured, sprinkled, or sprayed on, introduced into, or otherwise applied to the human body or any part thereof for cleansing, beautifying, promoting attractiveness, or altering the appearance, and (2) articles intended for use as a component of any such articles; except that such term shall not include soap” (Federal Food & Drug Act, 1938, p. 32).
European Union: Defines cosmetics as “any substance or preparation intended to be placed in contact with the various external parts of the human body (epidermis, hair system, nails, lips and external genital organs) or with the teeth and the mucous membranes of the oral cavity with a view exclusively or mainly to cleaning them, perfuming them, changing their appearance and/or correcting body odours and/or protecting them or keeping them in good condition” (The rules governing cosmetic products in the European Union, 1999, p. 7).
Definitions are important as they draw a legal line between cosmetics and drugs, determine labelling requirements and other product standards, as well as proscribe the types of claims manufacturers can make for their products.
See also: Ingredients Lists
A report produced in Australia in 2005 as part of changes to its cosmetic regulations includes a good example of some of the consequences of definitional differences between jurisdictions as they were then:
2005-borderline-products
Above: 2005 Comparison of how products identified for reform are regulated in different countries (Commonwealth of Australia, 2005, p. 20)
The new Australian regulations that came from the 2005 review redefined the following products as cosmetics:
Antiperspirants.
Anti-dandruff shampoos (unscheduled).
Sunscreens with an SPF that is less than 4.
Moisturisers with secondary sunscreen.
Antibacterial skin washes.
Anti-acne skin cleansers.
This change reduced the regulation of these products in Australia as well as the way they could be packaged and advertised. One consequence of this change is that a number of products that have a known physiological effect on the body are now considered cosmetics. In the old regulations, deodorants, for example, which mask body odour with perfume (i.e., affect appearance), were defined as cosmetics, whereas antiperspirants, which inhibit perspiration (i.e., affect body function), were classified as therapeutic agents. As a result of the review, both became legally defined as cosmetics in Australia.
The changes in Australia are part of a general trend. Regulation is expensive both for governments and industry. Just as there has been a steady movement of drugs from ‘prescription only’ to ‘over the counter’ (OTC) and from pharmacy to supermarket, we can also expect some additional easing with cosmetics. The global nature of the cosmetic market will put increasing pressure on legislators not only to iron out differences between jurisdictions but also to relax regulations regarding the incorporation of other therapeutic agents into cosmetics.
We should not lose sight of the fact that one of the main reasons for the regulation of cosmetics is to ensure that the products you buy are safe. The twentieth century saw a number of examples of drugs being incorporated into cosmetics (e.g., face creams containing hormones) that were stopped through regulation.
See also: Hormone Creams, Oils and Serums
As before, we are seeing new materials being incorporated into cosmetics, particularly skin creams, producing a group of products some refer to as ‘cosmeceuticals’, a term that has no current legal definition. Some of these products are testing current definitions and may result in further legal refinements in the line between cosmetics and drugs.
Updated: 2nd April 2015
Sources
Are Some Cosmetics Promising Too Much?. (2015). U.S. Food and Drug Administration. Retrieved March 31, 2015, from http://www.fda.gov/downloads/ForConsumers/ConsumerUpdates/UCM439333.pdf
Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. (1938). United States Government. Retrieved January 12, 2015, from http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2010-title21/pdf/USCODE-2010-title21-chap9-subchapII-sec321.pdf
Regulation of cosmetic chemicals: Final report and recommendations. (2005). Commonwealth of Australia. Retrieved July 24, 2009, from https://www.tga.gov.au/sites/default/files/consult-cosmetics-regulation-050303.pdf
The rules governing cosmetic products in the European Union. (1999). European Commission. Retrieved January 12, 2015, from http://www.leffingwell.com/cosmetics/vol_1en.pdf
Winter R. (2005). A Consumers dictionary of cosmetic ingredients (6th. ed.). New York: Three Rivers Press.
Ingredient list
Some cosmetics are easy to identify, some are not.
cosmetics-drugs
Valid cosmetics claims as suggested by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in 2015. “Products intended to cleanse or beautify are generally regulated as cosmetics. Products intended to treat or prevent disease, or affect the structure or function of the body, are drugs. Some products are both cosmetics and drugs.” (“Are Some Cosmetics Promising Too Much?, ” 2015, p. 2).
Từ điển tiếng Anh Oxford xác định các Mỹ phẩm như:Có sức mạnh để tô điểm cho, tôn tạo hoặc làm đẹp (đặc biệt là da).Mà ảnh hưởng đến sự xuất hiện chỉ; bề ngoài; spec., chỉ đơn thuần là nhằm cải thiện xuất hiện.(OED, 1991, p. 343)Một điểm quan trọng về định nghĩa OED là Mỹ phẩm được bề ngoài chứ không phải là điều trị các đại lý. Mỹ phẩm là không 'trên truy cập' (OTC) hoặc thuốc theo toa hoặc thuốc phụ gia, vai trò của họ là chỉ đơn thuần là để cải thiện sự xuất hiện của bạn. Điều này có vẻ thẳng về phía trước cho đến khi bạn xem xét đầy đủ các sản phẩm có thể phù hợp với định nghĩa này.xà phòng và cơ thể làm sạch sản phẩm;Các loại kem, kem, mặt nạ, bột và màu sắc cho da, mắt và đôi môi;dầu gội đầu, kem, dầu, vẫy đại lý, fixatives, bleaches, thuốc nhuộm và thuốc nhuộm loãng cho tóc;rửa, đánh bóng và màu sắc móng tay;tóc loãng;da tẩy trắng và da thuộc da chế phẩm;kem đánh răng và chuẩn bị chăm sóc răng miệng khác;antiperspirants, chất khử mùi và các sản phẩm vệ sinh cá nhân khác;nước hoa và các chất thơm.Bạn có thể xem tất cả các như Mỹ phẩm?Danh sách trên là một minh chứng cho sự đa dạng đáng kinh ngạc của sản phẩm làm đẹp trên thị trường. Tuy nhiên, này mang lại lợi ích cho người tiêu dùng là một vấn đề cho các nhà lập pháp; mối quan tâm về an toàn và gian lận quảng cáo tuyên bố thấy Mỹ phẩm ngày càng trở thành quy định trong thế kỷ XX và này pháp luật yêu cầu các nhà sản xuất để hợp pháp xác định chúng. Thật không may, điều chỉnh các quốc gia khác nhau định nghĩa Mỹ phẩm trong nhiều cách khác nhau. Hai ví dụ được đưa ra dưới đây:Hoa Kỳ: Định nghĩa Mỹ phẩm như "(1) bài viết nhằm được cọ xát, đổ, rắc lên, hoặc phun lên, đưa vào, hoặc nếu không áp dụng cho cơ thể con người hoặc bất kỳ phần nào đó để làm sạch, đẹp, thúc đẩy sức hấp dẫn, hoặc thay đổi sự xuất hiện, và (2) bài viết dành cho sử dụng làm một phần của bất kỳ bài viết như vậy; Ngoại trừ rằng thuật ngữ như vậy sẽ bao gồm các xà phòng"(thực phẩm liên bang và đạo luật ma túy, 1938, trang 32).Liên minh châu Âu: Định nghĩa Mỹ phẩm như "bất kỳ chất hoặc chuẩn bị dự định để được tiếp xúc với các bộ phận bên ngoài của cơ thể con người (lớp biểu bì, Hệ thống tóc, móng tay, môi và cơ quan sinh dục bên ngoài) hoặc với răng và màng nhầy của miệng với một cái nhìn độc quyền hoặc chủ yếu là để làm sạch chúng, perfuming họ, thay đổi xuất hiện của họ và/hoặc sửa chữa cơ thể mùi và/hoặc bảo vệ chúng hoặc giữ chúng trong tình trạng tốt" (các quy tắc quản các sản phẩm Mỹ phẩm trong Liên minh châu Âu, 1999, p. 7).Định nghĩa là quan trọng vì họ vẽ một đường hợp pháp giữa Mỹ phẩm và thuốc, xác định các yêu cầu về nhãn mác và các tiêu chuẩn sản phẩm, cũng như proscribe các loại yêu cầu bồi thường các nhà sản xuất có thể làm cho sản phẩm của họ.Xem thêm: danh sách thành phầnMột báo cáo được sản xuất tại Úc năm 2005 như một phần của thay đổi đối với quy định thẩm Mỹ của nó bao gồm một ví dụ tốt về một số những hậu quả của definitional phân biệt khu vực pháp lý như họ đã sau đó:2005-đường biên giới-sản phẩmỞ trên: 2005 so sánh như thế nào sản phẩm gắn với cải cách được quy định trong các quốc gia khác nhau (khối thịnh vượng chung của Úc, 2005, p. 20)Các quy định mới của Úc đến từ việc xem xét 2005 đã xác định lại các sản phẩm sau là Mỹ phẩm:Antiperspirants.Dầu gội đầu chống gàu (số).Kem chống nắng với một SPF là ít hơn 4.Moisturisers với kem chống nắng thứ cấp.Kháng khuẩn da rửa.Chất tẩy rửa da chống mụn trứng cá.Sự thay đổi này làm giảm các quy định của các sản phẩm ở Úc cũng như cách họ có thể được đóng gói và quảng cáo. Một hậu quả của sự thay đổi này là rằng một số sản phẩm có những tác động sinh lý nổi tiếng trên cơ thể bây giờ được coi là Mỹ phẩm. Trong các quy định cũ, chất khử mùi, ví dụ, mà mặt nạ cơ thể mùi với nước hoa (tức là, ảnh hưởng đến xuất hiện), được định nghĩa là Mỹ phẩm, trong khi antiperspirants, ức chế mồ hôi (tức là, chức năng ảnh hưởng đến cơ thể), được phân loại như các tác nhân điều trị. Là kết quả của việc xem xét, cả hai đã trở thành hợp pháp định nghĩa là Mỹ phẩm tại Úc.Những thay đổi tại Úc là một phần của một xu hướng chung. Quy định là tốn kém cho cả hai chính phủ và ngành công nghiệp. Cũng giống như đã có một phong trào ổn định của các loại thuốc từ 'toa chỉ' để 'trên truy cập' (OTC) và từ dược đến siêu thị, chúng tôi cũng có thể mong đợi một số thuận lợi bổ sung với Mỹ phẩm. Bản chất toàn cầu của thị trường Mỹ phẩm sẽ gây áp lực ngày càng tăng về nhà lập pháp không chỉ để sắt ra sự khác biệt giữa khu vực pháp lý mà còn để thư giãn quy định về việc kết hợp các tác nhân điều trị vào Mỹ phẩm.Chúng tôi không nên mất thị giác của thực tế là một trong những lý do chính cho các quy định của Mỹ phẩm để đảm bảo rằng các sản phẩm bạn mua được an toàn. Thế kỷ 20 đã thấy một số ví dụ về các loại thuốc được tích hợp vào Mỹ phẩm (ví dụ như, đối mặt với các loại kem có chứa hormone) mà đã được ngừng lại thông qua quy định.Xem thêm: nội tiết tố các loại kem, dầu và huyết thanhNhư trước đây, chúng tôi đang nhìn thấy vật liệu mới được tích hợp vào Mỹ phẩm, đặc biệt là da kem, sản xuất một nhóm sản phẩm một số đề cập đến như là 'cosmeceuticals', một thuật ngữ đó đã không có định nghĩa pháp lý hiện tại. Một số các sản phẩm này kiểm tra định nghĩa hiện tại và có thể dẫn đến hơn nữa hợp pháp cải tiến trong dòng giữa Mỹ phẩm và thuốc.Cập Nhật: ngày 2 tháng 4 năm 2015NguồnLà một số Mỹ phẩm hứa hẹn quá nhiều?. (2015). US Food and Drug Administration. Truy cập March 31 tháng năm 2015, từ http://www.fda.gov/downloads/ForConsumers/ConsumerUpdates/UCM439333.pdfThực phẩm liên bang, thuốc, và Mỹ phẩm. (Năm 1938). chính phủ Hoa Kỳ. Truy cập ngày 12 tháng năm 2015, từ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2010-title21/pdf/USCODE-2010-title21-chap9-subchapII-sec321.pdfCác quy định của hóa chất Mỹ phẩm: báo cáo cuối cùng và khuyến nghị. (2005). khối thịnh vượng chung của Úc. Truy cập 24 tháng bảy, 2009, từ https://www.tga.gov.au/sites/default/files/consult-cosmetics-regulation-050303.pdfCác quy tắc quản các sản phẩm Mỹ phẩm trong liên minh châu Âu. (1999). Ủy ban châu Âu. Truy cập ngày 12 tháng năm 2015, từ http://www.leffingwell.com/cosmetics/vol_1en.pdfMùa đông R. (2005). Một từ điển người tiêu dùng Mỹ phẩm thành phần (6. ed.). New York: Three Rivers nhấn.Danh sách thành phầnMột số Mỹ phẩm được dễ dàng để xác định, một số không.Mỹ phẩm-ma túyMỹ phẩm hợp lệ yêu cầu bồi thường theo đề nghị của thực phẩm Mỹ và Cục quản lý dược (FDA) vào năm 2015. "Sản phẩm nhằm mục đích làm sạch hoặc làm đẹp thường quy định như là Mỹ phẩm. Sản phẩm nhằm mục đích điều trị hoặc ngăn chặn dịch bệnh, hoặc ảnh hưởng đến cấu trúc hoặc chức năng của cơ thể, là ma túy. Một số sản phẩm là cả Mỹ phẩm và thuốc." ("Là một số Mỹ phẩm hứa hẹn quá nhiều?," năm 2015, p. 2).
đang được dịch, vui lòng đợi..
The Oxford English Dictionary định nghĩa mỹ phẩm như:
Có sức mạnh để tô điểm, thêm thắt hay làm đẹp (đặc biệt là da.).
Điều đó chỉ ảnh hưởng đến sự xuất hiện; hời hợt; spec., dự định chỉ để cải thiện sự xuất hiện.
(OED, 1991, p. 343)
Một điểm quan trọng về định nghĩa OED là mỹ phẩm có bề ngoài chứ không phải là tác nhân điều trị. Mỹ phẩm không phải là "trên truy cập '(OTC) hoặc thuốc theo toa hoặc phụ gia thuốc, vai trò của họ chỉ đơn thuần là để cải thiện ngoại hình của bạn. Điều này có vẻ thẳng về phía trước cho đến khi bạn nhìn vào đầy đủ các sản phẩm có thể phù hợp với định nghĩa này. Xà phòng và các sản phẩm làm sạch cơ thể; các loại kem, sữa, mặt nạ, bột và màu sắc cho da, mắt và môi, dầu gội, sữa, dầu, vẫy tay chào các đại lý, thuốc hãm, thuốc tẩy, thuốc nhuộm và tẩy nhuộm cho tóc; nước rửa, đánh bóng và màu sắc cho móng; tẩy lông; tẩy trắng da và các chế phẩm thuộc da da, kem đánh răng và các chế phẩm chăm sóc răng miệng khác; lăn khử mùi, khử mùi và các sản phẩm vệ sinh cá nhân khác; nước hoa và các chất thơm khác. Bạn có coi tất cả trong số này là mỹ phẩm? Danh sách trên là một minh chứng cho sự đa dạng đáng kinh ngạc của sản phẩm làm đẹp trên thị trường. Tuy nhiên, lợi ích này cho người tiêu dùng là một vấn đề đối với các nhà lập pháp; mối quan tâm về sự an toàn và tuyên bố quảng cáo gian lận thấy mỹ phẩm ngày càng trở nên quy định trong thế kỷ XX và điều này đòi hỏi các nhà hoạch định luật pháp để xác định chúng. Thật không may, điều chỉnh ở các nước khác nhau được xác định mỹ phẩm theo những cách khác nhau. Hai ví dụ được đưa ra dưới đây: United States: Xác định mỹ phẩm như "(1) dùng để đánh bóng, rót, xịt nước, phun nước, đưa vào, hoặc nếu không áp dụng cho cơ thể con người hoặc bất kỳ phần nào để làm sạch, đẹp, tạo sự hấp dẫn, hoặc thay đổi sự xuất hiện, và (2) Các sản phẩm dành cho sử dụng như một thành phần của bất kỳ bài báo như vậy; ngoại trừ rằng từ này sẽ không bao gồm xà phòng "(Đạo luật liên bang Food & Drug, 1938, p 32.). Liên minh châu Âu: Xác định mỹ phẩm như" bất kỳ chất hoặc chuẩn bị dự định sẽ được đặt tiếp xúc với các bộ phận bên ngoài khác nhau của cơ thể con người ( lớp biểu bì, hệ thống mái tóc, móng tay móng chân, môi và cơ quan sinh dục ngoài) hoặc với răng và niêm mạc của khoang miệng với một cái nhìn hoàn toàn hoặc chủ yếu để làm sạch, làm thơm, làm thay đổi diện mạo của họ và / hoặc điều chỉnh mùi cơ thể và / hoặc bảo vệ chúng hoặc giữ chúng trong điều kiện tốt "(Các quy định quản lý các sản phẩm mỹ phẩm tại Liên minh châu Âu, 1999, p. 7). Các định nghĩa rất quan trọng vì vẽ một đường pháp lý giữa mỹ phẩm và thuốc, xác định yêu cầu ghi nhãn và tiêu chuẩn sản phẩm khác, như cũng như cấm các tuyên bố kiểu như các nhà sản xuất có thể làm cho sản phẩm của họ. Xem thêm: Thành phần Lists Một báo cáo sản xuất tại Úc vào năm 2005 như một phần của những thay đổi quy định mỹ phẩm của nó bao gồm một ví dụ tốt về một số hậu quả của sự khác biệt về định nghĩa giữa các vùng như họ sau đó là: 2005-biên giới-sản phẩm trên: 2005 So sánh các sản phẩm được xác định như thế nào cho cải cách được quy định ở các nước khác nhau (Commonwealth of Australia, 2005, p. 20) Các quy định mới của Úc mà đến từ việc xem xét năm 2005 định nghĩa lại các sản phẩm sau như mỹ phẩm:. Antiperspirants. Dầu gội chống gàu (đột xuất) Kem chống nắng có độ SPF đó là ít hơn 4.. Moisturisers với kem chống nắng phổ thông. Rửa da kháng khuẩn Anti- chất tẩy rửa da mụn. Sự thay đổi này làm giảm các quy định của các sản phẩm này tại Úc cũng như cách mà họ có thể được đóng gói và quảng cáo. Một hậu quả của sự thay đổi này là một số sản phẩm có tác dụng sinh lý được biết đến trên thân thể bây giờ được coi là mỹ phẩm. Trong quy định cũ, chất khử mùi, ví dụ, mà mặt nạ mùi cơ thể với nước hoa (tức là, ảnh hưởng đến sự xuất hiện), được định nghĩa như mỹ phẩm, trong khi chất chống mồ hôi, mà ức chế mồ hôi (tức là, ảnh hưởng đến chức năng cơ thể), được phân loại như là tác nhân điều trị. Như một kết quả của việc xem xét, cả hai đã trở thành một cách hợp pháp được xác định như mỹ phẩm tại Úc. Những thay đổi ở Úc là một phần của xu hướng chung. Quy chế là tốn kém cho cả chính phủ và ngành công nghiệp. Cũng như đã có một sự chuyển động ổn định của thuốc từ 'chỉ đơn thuốc' để 'qua quầy (OTC) và từ hiệu thuốc vào siêu thị, chúng ta cũng có thể mong đợi một số bổ sung nới lỏng với mỹ phẩm. Các tính chất toàn cầu của thị trường mỹ phẩm sẽ gây áp lực ngày càng tăng về lập pháp không chỉ để sắt ra sự khác biệt giữa các khu vực pháp lý mà còn để thư giãn các quy định liên quan đến việc thành lập công ty của đại lý trị liệu khác vào mỹ phẩm. Chúng ta không nên quên những thực tế là một trong những lý do chính cho các quy định của mỹ phẩm là để đảm bảo rằng các sản phẩm bạn mua là an toàn. Thế kỷ XX đã nhìn thấy một số ví dụ về các loại thuốc đang được đưa vào mỹ phẩm (ví dụ, các loại kem mặt chứa hormon) mà đã ngừng thông qua quy định. Xem thêm: Hormone Kem, dầu và Serums Như trước đây, chúng ta đang nhìn thấy vật liệu mới được đưa vào mỹ phẩm, đặc biệt là kem dưỡng da, sản xuất một nhóm sản phẩm một số gọi là 'Cosmeceuticals ", một thuật ngữ mà không có định nghĩa pháp lý hiện hành. Một số các sản phẩm được kiểm tra định nghĩa hiện tại và có thể dẫn đến cải tiến quy phạm pháp luật hơn nữa trong dòng giữa mỹ phẩm và thuốc. Cập nhật: ngày 02 tháng 4 2015 Nguồn Có phải một số mỹ phẩm đầy hứa hẹn quá nhiều ?. (2015). US Food and Drug Administration. Lấy 31 Tháng 3 năm 2015, từ http://www.fda.gov/downloads/ForConsumers/ConsumerUpdates/UCM439333.pdf Liên bang thực phẩm, dược và Mỹ phẩm. (1938). Chính phủ Hoa Kỳ. Lấy 12 tháng một năm 2015, từ hóa chất mỹ phẩm: Báo cáo tổng kết và đề xuất. (2005). Commonwealth của Australia. Lấy ngày 24 tháng 7 năm 2009, từ https://www.tga.gov.au/sites/default/files/consult-cosmetics-regulation-050303.pdf Các quy tắc quản sản phẩm mỹ phẩm tại Liên minh châu Âu. (1999). Ủy ban châu Âu. Lấy 12 tháng một năm 2015, từ http://www.leffingwell.com/cosmetics/vol_1en.pdf Winter R. (2005). Một từ điển của người tiêu dùng thành phần mỹ phẩm (thứ 6. Ed.). New York:. Three Rivers Press Thành phần danh sách Một số mỹ phẩm là dễ dàng để xác định, một số thì không. Mỹ phẩm thuốc mỹ phẩm khiếu nại hợp lệ theo đề nghị của các Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) vào năm 2015. "Các sản phẩm dùng để làm sạch hoặc làm đẹp nói chung quy định như mỹ phẩm. Các sản phẩm dùng để điều trị hoặc ngăn ngừa bệnh tật, hoặc ảnh hưởng đến cấu trúc hay chức năng của cơ thể, là loại thuốc. Một số sản phẩm là cả mỹ phẩm và thuốc. "(" Có một số mỹ phẩm đầy hứa hẹn quá nhiều ?, "năm 2015, p. 2).
đang được dịch, vui lòng đợi..