회사”가 제공한 산출물과 서비스(제2.5조에 의하여 “은행”에

회사”가 제공한 산출물과 서비스(제2.5조에 의하여 “은행”에 귀속되는 권리 포함)에 대하여 제3자로부터 특허 또는 저작권 침해를 원인으로 한 청구가한 법적분쟁이 있을 때 “회사”는 자기 비용으로 “은행”을 방어하고 그러한 청구와 관련하여 “은행”에게 발생하는 손실, 책임, 비용 기타 손해(화해금액, 법원의 최종 판결에 따라 지급한 비용, 합리적인 조사비용, 변호사 보수 등 일체의 비용을 포함하되, 이에 한정되지 아니함)를 부담한다. “회사”에 대하여 제3자로부터 특허 또는 저작권 침해를 원인으로 한 청구가 있는 경우 “회사”는 즉시 그 사실을 서면으로 “은행”에게 통지하여야 한다. “회사”의 통지 이후 “은행”은 방어 및 화해교섭을 위한 권한을 “회사”에게 부여할 수 있고 적극적으로 협조할 수 있다. 제3자로부터의 침해주장이 있거나 그러한 주장이 있을 것으로 예상되는 산출물과 서비스에 대하여 “회사”가 “은행”으로 하여금 제 3자에 대한 권리 침해 없이 해당 산출물 또는 서비스를 계속적으로 사용할 수 있도록 하기 위해 필요한 조치를 취하거나 해당 산출물 또는 서비스를 최소한 기능적으로 동일한 것으로 대체하는 조치를 취할 수 있고, “은행”은 “회사”의 위와 같은 조치를 허용할 수 있다. 단, 이로 인한 대체비용은 “회사”가 전적으로 부담하며 산출물 또는 서비스의 대체로 인하여 “은행”에게 손해가 발생할 경우 “회사”는 이를 “은행”에게 배상할 책임을 진다.

Kết quả (Việt) 1:

Công ty đã cung cấp sản phẩm và dịch vụ ("Bank" my 2,5 tỷ đồng sẽ trở thành quyền quyền bao gồm) từ một bên thứ ba vi phạm bằng sáng chế hoặc bản quyền khiếu nại đối với các tranh chấp pháp lý là nguyên nhân gây ra khi có một "công ty" với "Ngân hàng" của mình với chi phí để bảo vệ yêu cầu bồi thường đối với "Ngân hàng" trong phát sinh các tổn thất, trách nhiệm, chi phí và thiệt hại khác (số tiền thanh toán, tùy thuộc vào phán xét cuối cùng của tòa án, chi phí hợp lý với chi phí, trả tiền khảo sát, bao gồm cả phí luật sư bất kỳ bao gồm chi phí mua lại là không giới hạn). "Công ty" là về bằng sáng chế từ bên thứ ba, hoặc nếu bạn có một yêu cầu bồi thường vi phạm bản quyền gây ra "công ty" viết bởi thực tế ngay sau khi "Ngân hàng" sẽ được thông báo. Kể từ khi nhận được thông báo "Ngân hàng", "công ty" là một quốc phòng và khu định cư đàm phán cho phép có thể được cấp cho công ty "tích cực hợp tác. Yêu cầu bồi thường vi phạm hoặc yêu cầu bồi thường từ các bên thứ ba, dự kiến sản phẩm và dịch vụ "công ty", "Ngân hàng" để một bên thứ ba mà không có các phân phôi hoặc vi phạm để có thể sử dụng các dịch vụ trên cơ sở liên tục để có thể cần thiết các biện pháp, ít phân phôi các hoặc chức năng cùng một điều như là một thay thế các dịch vụ, bạn có thể thực hiện các bước để "Ngân hàng" là một "công ty" có thể cho phép những biện pháp này. Tuy nhiên, chi phí thay thế này "công ty" hoàn toàn do gấu phân phôi hoặc các dịch vụ toàn bộ của các "nếu bạn kinh nghiệm thiệt hại cho ngân hàng," "công ty" "Ngân hàng" sẽ chịu trách nhiệm hoàn trả.

Kết quả (Việt) 2:

"Như tuyên bố của các bằng sáng chế hoặc vi phạm bản quyền do các bên thứ ba chống lại" (bao gồm cả các quyền do một nguyên nhân có tranh chấp pháp lý, Công ty TNHH Ngân hàng của các phân phôi và dịch vụ Điều 2.5 Điều by) "cung cấp bởi các" công ty "là chi phí của mình bị mất để bảo vệ các "ngân hàng", và xảy ra để "ngân hàng" liên quan đến tuyên bố như vậy, công nợ, chi phí hoặc thiệt hại khác (số tiền thanh toán, chi phí thanh toán theo các phán quyết cuối cùng của tòa án, một chi phí điều tra hợp lý, và bất kỳ chi phí như phí luật sư gấu, bao gồm nhưng không chỉ giới hạn trong phạm vi nhiệm). Nếu từ một bên thứ ba chống lại "Công ty", đó là tuyên bố của các bằng sáng chế hoặc vi phạm bản quyền vì lý do thực tế là trong văn bản "Công ty" sẽ thông báo ngay lập tức "Ngân hàng". Sau khi thông báo của "Công ty", "ngân hàng" có thể hợp tác và cấp phép cho các cuộc đàm phán quốc phòng, giải quyết cho "Công ty" hung hăng. Các thứ ba để có thể sử dụng sản phẩm hoặc dịch vụ, hoặc yêu cầu bồi thường từ các bên đối với các sản phẩm trung và dịch vụ được dự kiến ​​sẽ có tuyên bố như vậy "Công ty" với nguyên nhân "Ngân hàng" không có ý định vi phạm bất kỳ bên thứ ba tiếp tục và có hành động hoặc thực hiện các bước cần thiết để thay thế các sản phẩm tương tự hoặc dịch vụ mà ít nhất là về mặt chức năng, "ngân hàng" có thể cho phép những hành động của các "công ty". Tuy nhiên, việc thay đổi kết quả chi phí "công ty" được hoàn toàn chịu và gây thiệt hại cho một "ngân hàng" chủ yếu là do các sản phẩm hoặc dịch vụ "công ty" có trách nhiệm hoàn trả lại nó cho một "ngân hàng".