Thanh, the essay is hugely academic

Thanh, the essay is hugely academic in nature. You have cited numerous sources in support of one side of the argument. That is a good thing, specially since you properly cited the information within the paragraphs. That shows a well researched paper and an analytical stance on your part as you really read the reports or books that the quotes were based on. However, you need to double check your sources because you lack a reference to the source for the Rockwell cited information.

While I enjoyed the verifiable information in the essay, I seem to not have found the reference to your agreement or disagreement on the given topic. I expected to read a stand alone paragraph that would have indicated your personal, instead of academic source based opinion, regarding the question posed. So, while the essay is well written, I am not sure how good the score of this essay would be without a clear reference and discussion to your personal opinion.

You could have made a reference to your agreement or disagreement to the stated problem in the introduction of the essay so that we would have at least gotten an idea as to why the essay discussion ran a certain way. You would not have needed the stand alone paragraph in that instance because you already stated your opinion and therefore, made it clear that you would be discussing the essay in support of your stance :-)

Kết quả (Việt) 2:

Thanh, tiểu luận là vô cùng học trong tự nhiên. Bạn đã trích dẫn nhiều nguồn hỗ trợ của một phía của đối số. Đó là một điều tốt, đặc biệt kể từ khi bạn trích dẫn đúng các thông tin trong đoạn văn. Điều đó cho thấy một bài báo cũng nghiên cứu và phân tích một lập trường trên một phần của bạn khi bạn thực sự đọc các báo cáo hoặc sách mà các báo giá được dựa trên. Tuy nhiên, bạn cần phải kiểm tra lại nguồn của bạn bởi vì bạn thiếu một tham chiếu đến các nguồn cho Rockwell trích dẫn thông tin. Trong khi tôi rất thích các thông tin kiểm chứng trong các bài luận, tôi dường như không có tìm thấy các tài liệu tham khảo để thỏa thuận hay bất đồng ý kiến của bạn về chủ đề được đưa ra . Tôi sẽ đọc một đoạn đứng một mình mà có thể đã chỉ định cá nhân của bạn, thay vì nguồn học thuật dựa trên ý kiến, liên quan đến các câu hỏi đặt ra. Vì vậy, trong khi các bài luận được viết tốt, tôi không chắc chắn như thế nào tốt số điểm của bài viết này sẽ không có một tham chiếu rõ ràng và thảo luận với quan điểm cá nhân của bạn. Bạn có thể đã thực hiện một tham chiếu đến thỏa thuận hay bất đồng ý kiến của bạn cho vấn đề nêu trong giới thiệu của bài luận để chúng ta sẽ có ít nhất là nhận được một ý tưởng là tại sao các cuộc thảo luận bài luận chạy một cách nhất định. Bạn sẽ không cần đứng một mình đoạn trong trường hợp đó bởi vì bạn đã nêu ý kiến của bạn và do đó, làm cho nó rõ ràng rằng bạn sẽ được thảo luận về các bài luận để ủng hộ lập trường của bạn :-)