This is a breach of privacy in ever

This is a breach of privacy in every meaning of the word!" criminal defence attorney Steffan McKay exclaims. "Or three words, but this is an outrage! It's these peoples' bodies, not the government's nor the police's. If they want to give a DNA sample it should be THEIR decision! Now I'll admit there have been times when DNA sampling has helped solve a case or two but shouldn't we be upholding the inherent right of every man and woman to have their body remain unmolested unless they should so choose it? Undoubtedly! DNA sampling should only take place with the person's informed consent.

Kết quả (Việt) 1:

Đây là một sự vi phạm quyền riêng tư trong mọi ý nghĩa của từ!"hình sự Quốc phòng luật sư Steffan McKay rối. "Hoặc ba từ, nhưng điều này là một sự phẫn nộ! Nó là cơ quan các dân tộc, không phải của chính phủ cũng không của cảnh sát. Nếu họ muốn cung cấp cho một mẫu DNA có thể nó đang phải quyết định của họ! Bây giờ tôi sẽ thừa nhận đã có lần khi lấy mẫu DNA đã giúp giải quyết một trường hợp hoặc hai nhưng không nên chúng tôi phát huy quyền vốn có của mỗi người đàn ông và phụ nữ để có cơ thể của họ vẫn còn đi trừ khi họ nên như vậy chọn nó? Không nghi ngờ gì! Lấy mẫu DNA chỉ nên diễn ra với những người thông báo chấp thuận.

Kết quả (Việt) 2:

Đây là một sự vi phạm quyền riêng tư trong mọi ý nghĩa của từ này! ", Luật sư bào chữa hình sự Steffan McKay kêu lên." Hoặc ba từ, nhưng đây là một sự phẫn nộ! Đó là các cơ quan các dân tộc ', chứ không phải của chính phủ lẫn các cảnh sát. Nếu họ muốn đưa ra một mẫu DNA nó phải là quyết định của chúng! Bây giờ tôi sẽ thừa nhận đã có lần khi lấy mẫu DNA đã giúp giải quyết một hoặc hai trường hợp, nhưng chúng ta nên duy trì các quyền vốn có của người đàn ông và phụ nữ có cơ thể của họ vẫn unmolested trừ khi họ vậy nên chọn nó? Chắc chắn! Lấy mẫu DNA chỉ nên diễn ra với sự đồng ý của người đó.