Busca Mais InteligentePrincipal / R

Busca
Mais Inteligente
Principal / Raciocinar / Comportamento de Manada
Comportamento de Manada
Raciocinar 1 Comment 1,438 Visualizações



maria-vai-com-as-outrasEm 1982, Sylvia Orthof lançou um livro infantil chamado “Maria-vai-com-as-outras” (clique aqui para conhecer a origem dessa expressão). Resumo o livro abaixo em 2 tweets:

Se as outras ovelhas fossem ao polo sul, Maria ia, mesmo com frio. Se fossem para o deserto, Maria ia, mesmo sentindo calor. Se fossem comer jiló, Maria comia, mesmo sem gostar. Um dia Maria passou a pensar por si e não seguiu mais as furadas das outras.

Sylvia dessa forma explicou às crianças a necessidade de pensar por si próprias, analisar cada situação e decidir o que é melhor para nós. Infelizmente essa lição não foi completamente aprendida e nós, já crescidos, ainda tomamos decisões impulsionados pelas escolhas dos outros.

Quantas vezes, quando criança, ao ser repreendido por algum malfeito você respondeu à sua mãe “Eu fiz porque estava todo mundo fazendo!” e ela te perguntou: “Se todos pulassem de uma ponte, você pularia também ?”.

Comportamento de Manada
Comportamento de manada é o comportamento de grupos de indivíduos que agem em conjunto sem nenhum planejamento prévio. Esse termo se refere ao comportamento de alcateia de lobos, rebanhos, bandos de pássaros e também de seres humanos quando envolvidos, por exemplo, em tumultos, manifestações, encontros religiosos e eventos esportivos. É possível observar esse efeito também quando tomamos decisões, fazemos julgamentos e formamos nossas opiniões. Esse comportamento é muitas vezes explicado pelo medo que temos de não sermos aceitos pelo grupo, sendo melhor agir como todos estão agindo do que fazer diferente e correr o risco de não ser aceito.

Nunca diga nada a não ser que tenha certeza de que todo mundo pensa o mesmo.
Homer Simpson
Esse comportamento pode tomar várias formas como imitação do grupo, conformar com a “pressão” de outros indivíduos do grupo (seus pares), mostrar obediência aos mais velhos, líderes ou experts. Esse último caso, obediência a líderes, pode nos levar a casos extremos conforme podemos notar na experiência feita por Stanley Migram (vídeo).

Em animais é possível identificar o comportamento de manada quando observamos um grupo fugindo de um predador. Conforme observado pelo biólogo W.D. Hamilton, cada membro do grupo diminui seu risco individual ao se movimentar para o centro do grupo. Dessa forma, a manada parece uma unidade movendo em conjunto, porém, isso só acontece em virtude do comportamento não coordenado de cada indivíduo.

Conformidade
Vejam no vídeo abaixo o efeito manada em ação, quando um indivíduo se conforma à pressão do grupo:




linhas-conformidade-solomon-asch
Esse vídeo foi motivado pelo experimento de Solomon Asch realizado em 1951. Nesse estudo 8 pessoas se sentavam em uma mesa para responder perguntas sobre percepção visual. Eram mostradas ao grupo imagens nas quais, de um lado há uma linha vertical e do outro três outras linhas nomeadas 1, 2 e 3. A tarefa era olhar para a reta da esquerda e dizer, em voz alta, qual das linhas da direita se parece mais com a primeira. Os participantes tinham que dar sua resposta em ordem, ou seja, o primeiro da mesa dava sua resposta em voz alta, em seguida o segundo e continuava assim até o último. O que ocorria é que, dos 8 supostos voluntários, 7 eram atores e a maioria deles estava sentada de forma a darem suas respostas antes do único voluntário verdadeiro. Em alguns testes os atores deram a resposta correta, porém, em outros, eles foram instruídos a dar, de propósito, uma mesma resposta incorreta. Após 12 testes, 75% dos voluntários deu a mesma resposta do grupo pelo menos uma vez, mesmo que fosse claro que essa era a resposta errada.

Outros exemplos
Robert Cialdini, professor emérito de psicologia e marketing da universidade de Arizona/EUA e autor do livro “As armas da persuasão”, fez um experimento para avaliar como fazer com que os moradores de um bairro economizassem energia em suas casas. Ele e sua equipe penduraram placas nas portas de várias casas do bairro e mediram o uso de energia no mês seguinte. Foram testadas placas com 4 diferentes frases:

Por favor, reduza o gasto de energia em sua casa, a fim de reduzir o consumo de recursos no planeta
Por favor, reduza o gasto de energia em sua casa e economize dinheiro em sua conta no final do mês
Por favor, reduza o gasto de energia em sua casa para que as gerações seguintes (seus filhos e netos) tenham acesso a esses recursos no futuro
A maioria de seus vizinhos está reduzindo o consumo de energia em suas casas, por favor faça o mesmo
Pelo assunto que estamos tratando aqui neste post você já adivinhou qual das frases teve efeito não é mesmo ? A única frase que fez efeito foi a última. Os pesquisadores também entrevistaram outras pessoas no bairro para saber qual das 4 frases os entrevistados achavam que faria o maior efeito. A frase 4 foi a que as pessoas menos consideravam c

Kết quả (Việt) 1:

Tìm kiếm Thông minh hơnLý do/Main tổng đàn hành viTổng đàn hành viLý do 1 bình luận 1.438 lượt xem Mary-đi-với-the-outrasEm năm 1982, Sylvia Lucia phát hành cuốn sách trẻ em gọi là "Mary đi-với-the-khác" (Click vào đây để biết nguồn gốc của cụm từ này). Tóm tắt sách dưới đây trong 2 tweets:Nếu các con chiên khác đã đến Nam cực, Maria, thậm chí còn lạnh. Nếu họ trong sa mạc, Mary đã là, thậm chí cảm giác nhiệt. Nếu họ đã là cho ăn cà tím, Maria ăn, thậm chí không có tình yêu. Một ngày Mary đã bắt đầu suy nghĩ cho mình và không tuân theo nhiều xỏ khác.Sylvia do đó giải thích cho trẻ em cần phải nghĩ cho mình, phân tích từng tình huống và quyết định những gì là tốt nhất cho chúng tôi. Thật không may, bài học này đã không được học hoàn toàn và chúng tôi đã phát triển, chúng tôi vẫn quyết định thúc đẩy bởi sự lựa chọn của những người khác.Bao nhiêu lần, khi tôi còn bé, để được reprimanded cho một số sloppy bạn trả lời mẹ "Tôi đã làm nó bởi vì tất cả mọi người đã làm!" và cô ấy đã hỏi: "Nếu tất cả mọi người đã nhảy ra một cây cầu, sẽ bạn nhảy, quá?".Tổng đàn hành viTổng đàn hành vi là hành vi của nhóm cá nhân hành động với nhau mà không có bất kỳ trước kế hoạch. Thuật ngữ này dùng để chỉ hành vi của sói, bầy, đàn chim và con người khi tham gia, ví dụ, trong các cuộc bạo loạn, biểu tình, tôn giáo các cuộc tụ họp và sự kiện thể thao. Bạn có thể thấy hiệu ứng này cũng khi chúng tôi đưa ra quyết định, chúng tôi làm cho bản án và chúng tôi hình thành ý kiến của chúng tôi. Hành vi này thường được giải thích bởi những lo sợ rằng chúng tôi đã không được chấp nhận bởi các nhóm, tốt hơn hành động như tất cả mọi người là hành động hơn là làm một cách khác nhau và chạy các nguy cơ không được chấp nhận.Không bao giờ nói bất cứ điều gì trừ khi bạn chắc chắn rằng mọi người đều nghĩ như vậy.Homer SimpsonHành vi này có thể mất các hình thức khác nhau như giả của nhóm, việc tuân thủ với "áp lực" của các cá nhân khác (cùng), Hiển thị sự vâng lời những người lớn tuổi, nhà lãnh đạo hoặc các chuyên gia. Trường hợp thứ hai này, vâng lời nhà lãnh đạo, có thể dẫn đến trường hợp cực kỳ như chúng tôi có thể nhận thấy trong các thử nghiệm được thực hiện bởi Stanley di chuyển (video).Ở động vật có thể để xác định hành vi của đàn gia súc khi chúng ta quan sát một nhóm chạy trốn từ một động vật ăn thịt. Theo ghi nhận của nhà sinh vật học W.D. Hamilton, mỗi thành viên trong nhóm giảm rủi ro cá nhân của bạn bằng cách di chuyển đến Trung tâm của nhóm. Bằng cách này, các đàn gia súc có vẻ như một đơn vị di chuyển dọc, Tuy nhiên, điều này chỉ xảy ra là kết quả của hành vi phối hợp của từng cá nhân.Tuân thủKiểm tra đoạn video dưới đây có hiệu lực đàn gia súc trong hành động khi một cá nhân phù hợp với những áp lực của Nhóm: tuân thủ dòng-solomon-aschVideo này được thúc đẩy bởi Solomon Asch thử nghiệm tiến hành vào năm 1951. Trong nghiên cứu này, 8 người ngồi ở một bảng trả lời câu hỏi về nhận thức thị giác. Đã thể hiện hình ảnh nhóm mà trong đó, một bên là một đường thẳng đứng và các khác ba dòng khác 1, 2 và 3 được đặt tên. Nhiệm vụ là để nhìn dòng bên trái và nói lớn tiếng, những gì các đường bên phải trông giống như lần đầu tiên. Những người tham gia đã có để cung cấp cho câu trả lời theo thứ tự, tức là người đầu tiên bảng cho câu trả lời của bạn ra thành tiếng, sau đó lần thứ hai, và tiếp tục như vậy cho đến cuối cùng. Những gì đã xảy ra là các tình nguyện viên bị cáo buộc, 8, 7 là diễn viên và hầu hết trong số họ đang ngồi để cung cấp cho câu trả lời của mình trước khi tình nguyện viên chỉ thật sự. Trong thử nghiệm một số các diễn viên đã đưa ra câu trả lời đúng, nhưng những người khác, họ đã được hướng dẫn để cung cấp cho, về mục đích, cùng trả lời không chính xác. Sau khi kiểm tra 12, 75% của các tình nguyện viên đã cho câu trả lời cùng một nhóm ít nhất một lần, ngay cả khi nó đã được rõ ràng rằng điều này là câu trả lời sai.Các ví dụ khácRobert Cialdini, giáo sư emeritus về tâm lý học và tiếp thị tại Đại học Arizona/Mỹ và tác giả của cuốn sách "súng thuyết phục", đã làm một thử nghiệm để đánh giá làm thế nào để làm cho các cư dân của một khu phố năng lượng economizassem trong nhà của họ. Ông và nhóm của ông treo dấu hiệu trên cửa ra vào của một số nhà trong vùng lân cận và đo sử dụng năng lượng trong tháng tiếp theo. Tấm đã được thử nghiệm với 4 cụm từ khác nhau:Vui lòng giảm bớt các chi phí năng lượng trong nhà của bạn để giảm tiêu thụ tài nguyên trên hành tinhVui lòng giảm bớt các chi phí năng lượng trong nhà của bạn và tiết kiệm tiền trên tài khoản của bạn ở phần cuối của thángVui lòng giảm bớt các chi phí năng lượng trong nhà của bạn vì vậy mà các thế hệ sau (con và cháu) có thể truy cập các tính năng này trong tương laiHầu hết các của hàng xóm của mình có thể giảm thiểu sử dụng năng lượng trong nhà của họ, xin vui lòng làm như vậyChủ đề mà chúng tôi đang đối phó với ở đây trong bài này bạn đã đoán mà câu này có hiệu lực không phải là nó? Cụm từ chỉ đá trong. Các nhà nghiên cứu cũng phỏng vấn người khác trong khu phố biết mà suy nghĩ trả lời 4 câu sẽ làm ảnh hưởng lớn nhất. Các cụm từ là 4 người dân ít được coi là c

Kết quả (Việt) 2:

Tìm kiếm
thông minh hơn
Trang chủ / Lý / Herd Behavior
Herd Behavior
Lý 1 Comment 1.438 Lần Mary-đi-với-các-outrasEm 1982 Sylvia Orthof đưa ra một cái - cuốn sách được gọi là con của "Mary-đi-với-các-khác" (bấm vào đây để biết nguồn gốc của biểu thức này). Cuốn sách tóm tắt dưới 2 tweets: Nếu các con cừu khác đã đến Nam Cực, Maria thậm chí còn lạnh. Nếu họ sa mạc, Maria thậm chí sẽ cảm thấy nóng. Nếu ăn cà tím, Maria ăn mà không hề như thế. Một ngày Mary đã nghĩ cho bản thân và không làm theo đâm nhiều những người khác. Sylvia do đó giải thích cho trẻ em cần phải suy nghĩ cho bản thân, phân tích từng tình huống và quyết định những gì là tốt nhất cho chúng tôi. Thật không may , bài học này đã không được học đầy đủ và chúng tôi đã trưởng thành, vẫn quyết định thúc đẩy bởi sự lựa chọn của người khác. Bao nhiêu lần như một đứa trẻ bị mắng bởi một số cẩu thả bạn trả lời mẹ mình , "Tôi đã làm điều đó bởi vì tất cả mọi người đang làm gì!" Và cô hỏi bạn: "Nếu tất cả để nhảy ra khỏi một cây cầu, bạn sẽ nhảy quá?". bầy hành vi hành vi đàn là hành vi của một nhóm cá nhân hành động với nhau mà không có bất kỳ kế hoạch trước. Thuật ngữ này dùng để chỉ hành vi của bầy sói, bò, đàn chim và cũng để con người khi tham gia, ví dụ, bạo động, biểu tình, tụ họp tôn giáo và các sự kiện thể thao. Bạn có thể quan sát hiệu ứng này cũng có khi chúng ta quyết định, chúng ta thực hiện các đánh giá và hình thành ý kiến của chúng tôi. Hành vi này thường được giải thích bởi sự sợ hãi chúng ta có về không được chấp nhận bởi nhóm, là hành động như họ đều diễn hơn, làm khác đi và chạy các nguy cơ không được chấp nhận. tốt hơn bao giờ nói bất cứ điều gì trừ khi bạn chắc chắn rằng tất cả mọi người nghĩ như vậy. Homer Simpson hành vi này có thể có nhiều hình thức như nhóm giả, phù hợp với "sức ép" từ các cá nhân khác trong nhóm (đồng nghiệp của họ), cho thấy sự vâng lời người lớn tuổi, các nhà lãnh đạo hoặc chuyên gia. trường hợp sau này, sự vâng phục để các nhà lãnh đạo, có thể dẫn chúng ta đến trường hợp cực đoan như chúng ta có thể thấy trong các thí nghiệm được thực hiện bởi Stanley Milgram (video). Ở động vật có thể để xác định các hành vi bầy đàn khi chúng ta nhìn thấy một nhóm chạy trốn từ một động vật ăn thịt. Theo ghi nhận của nhà sinh vật học WD Hamilton, mỗi thành viên trong nhóm làm giảm nguy cơ cá nhân của họ để di chuyển đến trung tâm của nhóm. Vì vậy, đàn gia súc có vẻ như một đơn vị di chuyển cùng nhau, tuy nhiên, điều này chỉ xảy ra vì những hành vi thiếu sự phối hợp của mỗi cá nhân. Tuân Xem video dưới đây hiệu ứng bầy đàn trong hành động khi một cá nhân phù hợp để ngang áp: lines- tuân thủ-solomon-Asch Video này đã được thúc đẩy bởi thí nghiệm Solomon Asch tiến hành vào năm 1951. trong nghiên cứu này 8 người ngồi ở một chiếc bàn để trả lời câu hỏi về nhận thức trực quan. Họ đã thể hiện những hình ảnh nhóm, trong đó, trên một mặt có một đường thẳng đứng và một ba dòng khác có tên 1, 2 và 3. Nhiệm vụ là để nhìn vào thẳng trái và nói to những điều các đường quyền nó trông giống như lần đầu tiên. Những người tham gia phải cung cấp cho phản ứng của nó theo thứ tự, tức là bảng đầu tiên đã cho câu trả lời của mình to lên, thì thứ hai và vẫn như vậy cho đến người cuối cùng. Những gì xảy ra là 8 tình nguyện viên bị cáo buộc, 7 là những diễn viên và hầu hết trong số họ đã ngồi để cung cấp cho câu trả lời của họ trước khi một tình nguyện viên thực sự. Trong một số thử nghiệm các diễn viên đã đưa ra câu trả lời chính xác, nhưng ở những người khác, họ được hướng dẫn để cung cấp cho, về mục đích, câu trả lời không chính xác như nhau. Sau 12 kiểm tra, 75% tình nguyện viên đã cùng một phản ứng từ nhóm ít nhất một lần, ngay cả khi nó đã được rõ ràng rằng đây là câu trả lời sai. Các ví dụ khác Robert Cialdini, giáo sư danh dự về tâm lý và tiếp thị tại các trường Đại học Arizona / Mỹ và là tác giả của cuốn sách "các vũ khí của sự thuyết phục," đã là một thử nghiệm để đánh giá như thế nào để làm cho các cư dân của một khu phố tự động tiết kiệm năng lượng trong nhà của họ. Ông và nhóm của ông treo dấu hiệu trên cửa ra vào của một số ngôi nhà trong khu phố và đo việc sử dụng năng lượng trong các tháng tiếp theo. Với 4 cụm từ tấm khác nhau đã được thử nghiệm: Hãy giảm điện năng tiêu thụ trong nhà của bạn để giảm tiêu thụ các nguồn tài nguyên trên hành tinh Hãy giảm điện năng tiêu thụ trong nhà của bạn và tiết kiệm tiền vào tài khoản của bạn ở phần cuối của tháng hãy giảm mức tiêu thụ điện trong nhà bạn để các thế hệ sau (con cháu) có quyền truy cập vào các nguồn tài nguyên trong tương lai hầu hết các nước láng giềng của họ đang giảm tiêu thụ năng lượng trong nhà của họ, xin vui lòng làm như vậy các đối tượng chúng ta đang đối phó với ở đây trong bài này, bạn đã đoán đó của câu có hiệu lực không phải là nó? Cụm từ này chỉ có hiệu lực là người cuối cùng. Các nhà nghiên cứu cũng phỏng vấn những người khác trong khu phố để biết được trong bốn câu hỏi nghĩ rằng sẽ làm ảnh hưởng lớn nhất. Cụm từ này được 4 người được coi là ít c