OSMEL CASTAÑEDA GONZÁLEZ, SECRETARI

OSMEL CASTAÑEDA GONZÁLEZ, SECRETARIO DEL TRIBUNAL MUNICIPAL POPULAR DE PLAYA.— -
ii
WP Illa MI wal das . m•
CERTIFICO: Que la siguiente Resolución es copia fiel del original que obra en el Expediente número noventa
y siete de dos mil quince ------- - - - - - - - SENTENCIA NÚMERO: doscientos sesenta y nueve
JUECES
Lic. Lilian Josefa Clacken Mancada Rosa Montañez Terry Leivis Valverde Miranda
Expediente No 97 de 2015. En Playa, a treinta y uno de julio de 2015
VISTO: por la Sección de Familia del Tribunal Municipal Popular de Playa, los autos del Proceso Especial sobre Divorcio por justa causa radicado al número noventa y siete de dos mi[ quince establecido por el Sr, Khanh Pham Van, natural de Long Son, provincia Ha Son Binh. República Socialista de Vietnam, ciudadano vietnamita, mayor de edad, de estado conyugal casado, de ocupación empresario y vecino de Calle quinta, número nueve mil seiscientos dieciséis, entre noventa y seis A y noventa y ocho, Miramar, Playa, quien compareció representado por la letrada Laura Rodríguez López contra la Sra. Yusmila Rico León, natural de La Habana, ciudadana cubana, mayor de edad, casada, vecina de Calle doscientos cíncuenta y ocho, número quince mil seiscientos diez, Bauta, Artemisa, quien no compareció, por lo que se le declaró rebelde y se siguió el proceso en su perjuicio, el que tiene por objeto la disolución del vinculo matrimonial existente entre las partes.
RESULTANDO: Que la demanda se fundamenta en los siguientes hechos narrados sucintamente de la forma que sigue: que contrajo matrimonio con el demandado en fecha veinticinco de octubre de dos mil doce, no existiendo hijos menores en el matrimonio, alegando en la demanda que se han suscitado una serie de disgustos y desavenencias que hicieron ia urda imposible por lo que el matrinionb ha perdido todo su sentido para los cónyuges y la sociedad en general, teniendo como pretensión concreta la disolución del vinculo matrimonial existente.
RESULTANDO: Que admitida la demanda y emplazada en forma legal la demandada ésta no se personó dentro del plazo señalado, por lo que se dio por contestada la demanda a su perjuicio, se le declaró rebelde y se abrió el proceso a prueba.
RESULTANDO: Que la parte actora propuso las siguientes pruebas: Documental y Testifica'
RESULTANDO: Que se practicaron las siguientes pruebas: Documental y Testifical_
RESULTANDO: Que en el desarrollo del presente proceso se han observado todas las formalidades legales, salvo !c decora con !a que se dicta :a presente por exceso de trabajo del juez ponente.
CONSIDERANDO: Que con las pruebas practicadas 'y los documentos Que obran en las actuaciones, apreciadas conforme a las normas determinantes de su eficacia, han quedado demostrados los hechos de la demanda, de los que se deduce inequívocamente que el matrimonio ha perdido su sentido para los esposos y también para la sociedad, por lo que procede, de conformidad con lo previsto en los artículos 51 y 52 del Código de Familia, acoger la pretensión deducida en este proceso y declarar disuelto el matrimonio existente en las partes litigantes con los demás pronunciamientos consecuentes que se dirán. —
EL TRIBUNAL ACUERDA EL SIGUIENTE FALLO: Que declaramos CON LUGAR la demanda especial sobre divorcio por Justa Causa establecida por el Sr, Khanh Pham Van y en consecuencia declarar disuelto el matrimonio existente entre los Sres. Khanh Pham Van y Yusmila Rico León y no imponemos costas dada la naturaleza del asunto que se ventila.. En cuanto a las cuestiones a que se refiere el artículo 379 de la Ley de Procedimiento Civil Administrativo Laboral y Económico. Se dispone no hacer pronunciamiento en cuanto a medidas provisionales por no existir hijos en el matrimonio, ni en cuanto a la pensión alimenticia para los cónyuges por no interesarse, ni en cuanto a vivienda por no estar entre los supuestos de la Instrucción 119 del Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular. Y se decreta la separación de los bienes comunes previa la liquidación de la Comunidad Matrimonial de Bienes y se extinguen los derechos sucesorios entre los cónyuges.
AS! POR ESTA NUESTRA SENTENCIA, LO PRONUNCIAMOS, MANDAMOS Y FIRMAMOS, POR ANTE MI QUE CERTIFICO- — -
ASIMISMO CERTIFICO'
e Ia misma en fecierl 1 eSig lit
mil quince se declaró firme.
Y PARA E EGAR a par in resad septie bre e pos mil quince
VtoBnoPcita
o ha olif,ttádol
•
•
PESOS CONVERTIBLES
irdssprx iri tiritismikr
presente en Haya, a los dias de
RETARIO

Kết quả (Việt) 1:

OSMEL CASTAÑEDA GONZÁLEZ, THƯ KÝ CỦA BÃI BIỂN PHỔ BIẾN MUNICIPAL COURT.-- II WP Illa MI wal das. m• Tôi xác nhận: độ phân giải sau đây là bản sao trung thành trữ hoạt động trong con số kỷ lục chín mươi và bảy trong mười lăm nghìn hai--câu số: 200 và sáu mươi chín THẨM PHÁN Lic. Lilian Josefa Clacken Mancada Rosa Montanez Terry Leivis Valverde Miranda Kích No 97 của năm 2015. Trên bãi biển, 31 tháng 7 năm 2015 SEEN: bởi phần của gia đình của tòa án Municipal phổ biến Beach, xe ô tô của các quá trình đặc biệt về ly hôn do chỉ nguyên nhân kích 97 số hai của tôi [Mười lăm thành lập Sr, Khánh phạm vân tự nhiên Long Sơn, có là bình. Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Việt Nam công dân, tuổi tác, tình trạng hôn nhân kết hôn, nghề nghiệp doanh nhân và người hàng xóm của Fifth Street, số chín ngàn sáu trăm mười sáu, giữa chín mươi sáu và 98, Miramar, Playa, Ai xuất hiện đại diện bởi luật sư Laura Rodríguez López chống lại bà Yusmila Rico Leon, một nguồn gốc của Havana, công dân Cuba, tuổi vợ chồng, đường hàng xóm hai trăm năm mươi tám, số mười lăm ngàn sáu trăm và 10, Bauta, Artemis, người không xuất hiện, vì vậy nó tuyên bố nổi loạn và sau đó là quá trình trong thành kiến của nó, mà nhằm giải thể của hôn nhân trái phiếu sẵn có giữa các bên. NGƯỜI: Rằng nhu cầu dựa trên các dữ kiện sau đây thuật lại trong ngắn hạn hình thức sau: cô đã kết hôn với người đăng vào ngày 25 tháng mười hai nghìn mười hai, nhưng không có không có con trong cuộc hôn nhân, tuyên bố trong vụ kiện nêu ra một loạt các rối loạn và bất đồng làm cho ia urda không thể matrinionb đã mất gần như tất cả các ý nghĩa của nó cho vợ chồng và xã hội nói chung , có như cụ thể yêu cầu bồi thường giải thể của hôn nhân trái phiếu hiện tại. NGƯỜI: Mà hỗ trợ nhu cầu và trong quy phạm pháp luật hình thức thắc là không tham gia trong khu vực cho phép thời gian, do đó, nó đã được trả lời nhu cầu để ảnh hưởng của mình, bạn tuyên bố quân nổi dậy và quá trình này được mở để kiểm tra. LÀ: Một phần actora đề xuất các kiểm tra sau: tài liệu và testifies ' NGƯỜI: Mà có là kiểm tra sau: tài liệu và Testifical_ Kết quả: rằng trong sự phát triển của quá trình này đã được quan sát tất cả các thủ tục pháp lý, ngoại trừ! c trang trí với! có nghĩa là: để trình bày bởi làm việc quá sức của thẩm phán, phát ngôn viên. Xem xét: Rằng với bài kiểm tra thực hiện ' và tài liệu hành động có giá trị theo quy tắc xác định hiệu quả của họ, đã được chứng minh trong các sự kiện của khiếu nại sau cách dứt khoát rằng cuộc hôn nhân đã mất đi ý nghĩa của nó cho vợ chồng và cũng có thể cho xã hội, do đó, nó tiến hành, phù hợp với các quy định của bài viết 51 và 52 của bộ luật gia đình Chào mừng bạn đến pretension rút ra trong quá trình này và tuyên bố giải tán cuộc hôn nhân trong các bên tranh chấp với các tuyên bố do hậu quả khác mà nó sẽ nói. — Tòa án đồng ý cho các lỗi sau: chúng tôi tuyên bố với nơi nhu cầu đặc biệt về ly hôn chỉ vì được thành lập bởi Sr, Khánh Pham Van và tuyên bố hòa tan kết quả cuộc hôn nhân giữa Leon ông khánh Pham Van-Yusmila Rico và không áp đặt các chi phí được đưa ra bản chất của vấn đề hơi... Đối với các vấn đề được nhắc đến trong bài viết 379 của pháp luật tố tụng dân sự lao động hành chính và kinh tế. Không làm cho tuyên bố về các biện pháp tạm thời cung cấp cho sự vắng mặt của các trẻ em trong hôn nhân, trong điều khoản của tiền cấp dưỡng cho vợ chồng đã không quan tâm, cũng không về nhà ở cho không phải là trong số các giả định 119 giảng dạy của Hội đồng chính phủ của tòa án nhân dân tối cao. Và quyết định sự chia tách của mảnh trước khi giải quyết của cộng đồng hôn nhân bất động sản và thừa kế quyền giữa vợ chồng được dập tắt. ACE! BẰNG CÁCH NÀY CHÚNG TÔI CÂU, NHƯ CHÚNG TÔI PHÁT ÂM NÓ, CHÚNG TÔI GỬI VÀ ĐĂNG NHẬP, TRƯỚC ĐÓ CỦA TÔI CERTIFY--- TÔI CŨNG XÁC NHẬN ' e cùng Ia trong fecierl 1 eSig ánh sáng 15.000 tuyên bố công ty. Và E EGAR để ngang trong resad Septién bre và 15.000 pos VtoBnoPcita hoặc có olif, ttadol • • CHUYỂN ĐỔI PESO irdssprx iri tiritismikr hiện tại ở beech, những ngày của RETARIO

Kết quả (Việt) 2:

OSMEL CASTAÑEDA GONZALEZ, CLERK Municipal dân BEACH.- -
ii
WP Illa das wal MI. m •
xác nhận rằng những nghị quyết sau đây là một bản sao y bản chính trong hồ sơ số chín mươi
-seven 2015 ------- - - - - - - - ÁN PHÁT HÀNH: 269
THẨM PHÁN
Lic. Josefa Clacken Lilian Terry Leivis Mancada Rosa Montanez Miranda Valverde
Ghi số 97 của năm 2015. Trong Playa, ngày 31 tháng 7 năm 2015
ĐÃ SEEN: do các phần của Tòa án Gia đình Bãi biển nhân dân thành phố, các đơn đặt hàng của Quy trình đặc biệt để chỉ về ly hôn Bởi vì số lượng nộp hai chín mươi bảy của tôi [Mười lăm thành lập do ông, Van Khanh Pham, một người gốc Long Sơn, tỉnh Hà Sơn Bình. Nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, công dân Việt Nam, độ tuổi hợp pháp, tình trạng hôn nhân gia đình, doanh nhân và nghề nghiệp thường trú của Fifth Street, số 9616, trong đó có chín mươi sáu A chín mươi tám, Miramar, Playa, người xuất hiện biểu diễn bởi pháp lý Laura Rodriguez Lopez đối với bà Rico Yusmila Leon, một người gốc Havana, công dân Cuba, độ tuổi hợp pháp, kết hôn, một cư dân của đường 258, số 15.610, Bauta, Artemis, người không xuất hiện cho . những gì đã tuyên bố nổi loạn và quá trình theo sau để gây thiệt hại cho họ, mà tìm kiếm sự giải thể của các trái phiếu hôn nhân hiện tại giữa các bên
LÀ: Đó là yêu cầu được dựa trên các sự kiện sau đây nói một cách ngắn gọn trong các cách sau đây: đó kết hôn với bị đơn như của ngày 25 tháng 10, năm 2012, không có con chưa thành niên trong hôn nhân, tuyên bố trong vụ kiện đã được nêu ra một số thất vọng và bất đồng khiến ia urda không thể vì vậy matrinionb đã mất tất cả . cảm giác cho vợ chồng và xã hội nói chung, với tuyên bố cụ thể các giải thể của các trái phiếu hôn nhân hiện
LÀ: Đó hỗ trợ nhu cầu và hợp pháp thuộc các bị cáo nó đã không xuất hiện trong khoảng thời gian quy định, trong đó đã cho cầu trả lời chấn thương của mình, đã được tuyên bố nổi loạn và mở ra quá trình thử nghiệm.
LÀ: Đó là nguyên đơn đề nghị xét nghiệm sau đây: Tài liệu và làm chứng
'LÀ: Đó là các xét nghiệm sau đây được thực hiện: Tài liệu và Testifical_
LÀ: Đó là trong sự phát triển của quá trình này đã được quan sát thấy tất cả các thủ tục pháp lý, trừ c trang trí với nó được ban hành:!. để trình bày báo cáo viên làm việc quá sức thẩm phán
XÉT với các bằng chứng thực "và các văn bản tố tụng , giá trị phù hợp với các tiêu chuẩn quyết định của hiệu quả đã được chứng minh sự thật của những lời cáo buộc, trong đó nó là một cách dứt khoát rõ ràng rằng cuộc hôn nhân đã mất đi ý nghĩa của nó đối với các cặp vợ chồng và cho xã hội, vì vậy nó thích hợp, phù hợp với các quy định của Điều 51 và Điều 52 của Bộ Luật Gia đình, chấp nhận yêu cầu bồi thường được thực hiện trong quá trình này và tuyên bố giải thể các đương sự kết hôn hiện hành phù hợp với các báo cáo khác để nói. -
TÒA ÁN ĐỒNG Ý VIỆC KHÔNG SAU: chúng tôi tuyên bố với nhu cầu đặc biệt diễn ra vào ngày ly hôn cho chỉ gây được cung cấp bởi Mr Khánh Phạm Văn và theo tuyên bố giải tán cuộc hôn nhân hiện tại giữa ông Phạm Văn Khánh Yusmila Rico và Leon và không áp đặt. chi phí do tính chất của vụ án được nghe .. Đối với những câu hỏi mà Điều 379 của Luật Lao động thủ tục hành chính dân sự và mối quan tâm kinh tế. Nó đã không được thực hiện tuyên về các biện pháp tạm thời cho thiếu trẻ em trong hôn nhân, cũng không phải là để cấp dưỡng cho vợ chồng không quan tâm, cũng không phải là nhà ở không phải là một trong các giả định của Chỉ thị 119 của Hội đồng Chính phủ của SPC. Và việc tách commons trước khi thanh lý của cộng đồng hôn nhân của tài sản được trật tự và quyền thừa kế giữa vợ chồng không còn tồn tại.
AS! BY CÂU NÀY CỦA CHÚNG TÔI, chúng tôi phát âm, trật tự và ký, BY CERTIFICO- với tôi rằng - -
Tôi cũng xác nhận
'và Ia cùng trong fecierl một eSig lit
xin mười lăm nghìn mạnh.
E EGAR VÀ mệnh trong resad septie ngàn bre và sau mười lăm
VtoBnoPcita
hoặc có Olif, ttádol
•
•
peso chuyển đổi
irdssprx iri tiritismikr
mặt tại Hague, những ngày của
retary