Tuomela (1995, p. 129) asserts that

Tuomela (1995, p. 129) asserts that We-intentions require individual commitment,
and commitment to provide mutual support in the sense that a member is “not only
committed to performing the pre-assigned part.... He or she is also committed to
furthering” the joint action. While Tuomela (1995) and Bratman (1997) have provided
the foundations of social actions for predicting group behavior, Bagozzi (2000)
contributed to development of the measurement of the “We-intentions” concept. Bagozzi
(2000) conceptualized this type of group or collective intention as “intentional social
action” which, according to him, emphasizes that group members act intentionally (i.e.,
engage in purposive and goal-directed action that remains under the individual’s
23
Reproduced with permission of the copyright owner. Further reproduction prohibited without permission.
volitional control), and that these actions have a collective basis in that both what is done
(a group-based behavior) and why it is done (i.e., members of a group jointly hold a
common goal and agree in a particular way to do their parts) to achieve the goal (Bagozzi,
2000). Further, empirical studies have provided support for the measurement model
developed by Bagozzi (2000) of We-intention in the consumer behavior field, such as
virtual community in communication environment (Bagozzi & Dholakia, 2002) and
friendship group behavior (Bagozzi & Lee, 2002).
In the present study the concept of We-intention (i.e. group intention), advocated
by previous researchers (e.g., Bagozzi, 2000; Bagozzi & Dholakia, 2002; Bagozzi & Lee,
2002; Bratman, 1999; Tuomela; 1995), is tested in the context of taking a vacation trip
with a group of friends among college students.

Kết quả (Việt) 1:

Tuomela (1995, p. 129) khẳng định rằng chúng tôi-ý định đòi hỏi phải cam kết cá nhân, và cam kết cung cấp các hỗ trợ lẫn nhau trong ý nghĩa một thành viên là "không chỉ cam kết thực hiện các phần trước khi được giao... Anh ta hoặc cô ấy cũng là cam kết tăng cường hơn nữa"các hành động chung. Trong khi Tuomela (1995) và Bratman (1997) đã cung cấp Các cơ sở của các hành động xã hội để dự đoán hành vi của nhóm, Bagozzi (2000) góp phần vào sự phát triển của đo lường của khái niệm "Chúng tôi ý định". Bagozzi(2000) hình thành loại này của nhóm hoặc các ý định tập thể như "xã hội cố ý hành động"trong đó, theo ông, nhấn mạnh rằng các thành viên của nhóm hành động cố ý (ví dụ, tham gia chủ và hướng dẫn mục tiêu hành động vẫn còn dưới cá nhân23Sao chép với sự cho phép của chủ sở hữu quyền tác giả. Hơn nữa sinh sản bị cấm mà không được phép.volitional điều khiển), và rằng những hành động có một tập thể cơ sở mà cả những gì được thực hiện (một nhóm dựa trên hành vi) và lý do tại sao nó được thực hiện (tức là, các thành viên của một nhóm cùng tổ chức một mục tiêu chung và đồng ý một cách cụ thể để làm các bộ phận của họ) để đạt được mục tiêu (Bagozzi, Năm 2000). hơn nữa, thực nghiệm nghiên cứu đã cung cấp hỗ trợ cho các mô hình đo lường phát triển bởi Bagozzi (2000) của chúng tôi-ý định trong lĩnh vực hành vi người tiêu dùng, chẳng hạn như Các cộng đồng ảo trong môi trường giao tiếp (Bagozzi & Dholakia, 2002) và tình bạn nhóm hành vi (Bagozzi & Lee, 2002).Trong hiện tại nghiên cứu các khái niệm của chúng ta-ý định (tức là ý định nhóm), ủng hộ bởi các nhà nghiên cứu trước đó (ví dụ như, Bagozzi, năm 2000; Bagozzi & Dholakia, 2002; Bagozzi & Lee, năm 2002; Bratman, năm 1999; Tuomela; năm 1995), được thử nghiệm trong bối cảnh của việc tham gia một chuyến đi vacation với một nhóm bạn trong số các sinh viên đại học.

Kết quả (Việt) 2:

Tuomela (1995, p. 129) khẳng định rằng chúng tôi-những ý định đòi hỏi sự cam kết cá nhân,
và cam kết hỗ trợ lẫn nhau trong ý nghĩa rằng một thành viên là "không chỉ
cam kết để thực hiện một phần được gán trước .... Người đó cũng là cam kết sẽ
thúc đẩy hơn nữa "các hành động chung. Trong khi Tuomela (1995) và Bratman (1997) đã cung cấp
những nền tảng của hoạt động xã hội để dự đoán hành vi của nhóm, Bagozzi (2000)
đóng góp vào sự phát triển của phép đo của "Chúng tôi-những ý định" khái niệm. Bagozzi
(2000) khái niệm loại này của nhóm hoặc ý định tập thể là "xã hội chủ ý
hành động", mà, theo ông, nhấn mạnh rằng các thành viên nhóm hành động cố ý (tức là,
tham gia vào các hành động có mục đích và mục tiêu hướng còn lại thuộc cá nhân của
23
sao chép với sự cho phép của chủ sở hữu quyền tác giả. sinh sản tiếp theo nếu không xin phép.
kiểm soát của ý chí), và rằng những hành động này có một cơ sở tập thể trong đó cả những gì được thực hiện
(một hành vi dựa trên nhóm) và lý do tại sao nó được thực hiện (tức là, các thành viên của một nhóm cùng nhau nắm giữ một
mục tiêu chung và đồng ý một cách đặc biệt để làm bộ phận của họ) để đạt được các mục tiêu (Bagozzi,
2000). Hơn nữa, các nghiên cứu thực nghiệm đã cung cấp hỗ trợ cho các mô hình đo lường
phát triển bởi Bagozzi (2000) của chúng tôi chủ định trong lĩnh vực hành vi của người tiêu dùng, chẳng hạn như
cộng đồng ảo trong môi trường giao tiếp (Bagozzi & Dholakia, 2002) và
nhóm hành vi tình bạn (Bagozzi & Lee, . 2002)
trong nghiên cứu này các khái niệm của chúng tôi chủ định (tức là nhóm ý định), chủ trương
của nhà nghiên cứu trước đó (ví dụ, Bagozzi, 2000; Bagozzi & Dholakia, 2002; Bagozzi & Lee,
2002; Bratman, 1999; Tuomela; 1995) , được thử nghiệm trong điều kiện tham gia một chuyến đi nghỉ
với một nhóm bạn trong số những sinh viên đại học.