INTRODUCTIONAs private and public agencies seek innovative ways to emp dịch - INTRODUCTIONAs private and public agencies seek innovative ways to emp Việt làm thế nào để nói

INTRODUCTIONAs private and public a

INTRODUCTION

As private and public agencies seek innovative ways to employ the arts to improve and strengthen communities, they have become increasingly interested in assessing the impact of their investments. In this context, arts advocates and researchers have made a variety of ambitious claims about how the arts impact communities. These claims, however, are made problematic by the many complications involved in studying the arts. Just consider the possible definitions of the phrase, “the arts impact communities.” When speaking of “the arts,” do we refer to individual participation (as audience member or direct involvement?), to the presence of arts organizations (non-profit and for-profit?) or to art/cultural districts, festivals or community arts? When speaking of “impact,” do we refer to economic, cultural or social impact; do we refer exclusively to direct community-level effects or do we also include individual- and organizational-level ones? By “communities,” do we mean regions, cities, neighborhoods, schools or ethnic groups?

Of course, there are no authoritative answers to these questions, since different research questions require different definitions. And as one might expect, arts impact studies employ these heterogeneous definitions in a variety of combinations. Given this array of definitions, how would we go about measuring the impact of the arts on communities? One problem is that researchers and arts advocates rarely seem to consider such complications when making claims about the broader impact of the arts, and seldom discuss the implications of making particular theoretical and methodological choices.1

In this paper, I will lay out some of the issues that need to be addressed when thinking about and studying how the arts impact communities, in addition to providing an introduction to the literature on arts impact studies. I begin discussing the mechanisms through which the arts are said to have an impact. Following this is a

0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
GIỚI THIỆUKhi các cơ quan tư nhân và khu vực tìm kiếm những cách sáng tạo để sử dụng nghệ thuật để cải thiện và tăng cường cộng đồng, họ đã trở nên ngày càng quan tâm đến việc đánh giá tác động của đầu tư của họ. Trong bối cảnh này, nghệ thuật chủ trương và các nhà nghiên cứu đã thực hiện một loạt các tuyên bố đầy tham vọng về làm thế nào nghệ thuật ảnh hưởng đến cộng đồng. Những tuyên bố này, Tuy nhiên, được thực hiện có vấn đề bởi nhiều biến chứng liên quan đến học nghệ thuật. Chỉ cần xem xét các định nghĩa có thể có của các cụm từ, "nghệ thuật ảnh hưởng đến cộng đồng." Khi nói về "nghệ thuật", chúng tôi đề cập đến cá nhân tham gia (như là đối tượng thành viên hoặc tham gia trực tiếp?), với sự hiện diện của các tổ chức nghệ thuật (phi lợi nhuận và phi lợi nhuận?) hay đến khu nghệ thuật/văn hóa, Lễ hội hay cộng đồng nghệ thuật? Khi nói về "tác động", chúng tôi đề cập đến kinh tế, văn hóa hay xã hội tác động; chúng tôi chỉ dành riêng cho cộng đồng-mức độ tác động trực tiếp hoặc làm chúng tôi cũng bao gồm các cá nhân và tổ chức – cấp những người? "Cộng đồng", làm chúng tôi có nghĩa là các vùng, thành phố, khu dân cư, trường học hoặc dân tộc?Tất nhiên, không có không có câu trả lời độc quyền cho những câu hỏi này, vì câu hỏi nghiên cứu khác nhau cần định nghĩa khác nhau. Và như là một trong những có thể mong đợi, nghiên cứu tác động nghệ thuật sử dụng những định nghĩa không đồng nhất trong một loạt các kết hợp. Cho mảng này định nghĩa, làm thế nào chúng tôi đi về đo lường tác động của nghệ thuật cộng đồng? Một vấn đề là các nhà nghiên cứu và nghệ thuật chủ trương hiếm khi có vẻ như để xem xét các biến chứng khi thực hiện tuyên bố về tác động rộng hơn của nghệ thuật, và hiếm khi thảo luận về những tác động làm cho đặc biệt lý thuyết và phương pháp luận choices.1Trong bài này, tôi sẽ đẻ ra một số vấn đề cần được giải quyết khi suy nghĩ về và học tập làm thế nào nghệ thuật ảnh hưởng đến cộng đồng, ngoài việc cung cấp một giới thiệu về văn học thuật nghiên cứu tác động. Tôi bắt đầu thảo luận về các cơ chế mà qua đó các nghệ thuật được cho là có tác động. Sau đây là một
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
GIỚI THIỆU Như các cơ quan tư nhân và công cộng tìm cách sáng tạo để sử dụng nghệ thuật để cải thiện và tăng cường cộng đồng, họ đã trở nên ngày càng quan tâm trong việc đánh giá tác động của các khoản đầu tư của họ. Trong bối cảnh này, những người ủng hộ nghệ thuật và các nhà nghiên cứu đã thực hiện một loạt các tuyên bố đầy tham vọng về cách thức cộng đồng tác động nghệ thuật. Những tuyên bố, tuy nhiên, được thực hiện có vấn đề bằng nhiều biến chứng liên quan đến việc nghiên cứu nghệ thuật. Chỉ cần xem xét các định nghĩa có thể của cụm từ "cộng đồng tác động nghệ thuật." Khi nói về "nghệ thuật", chúng ta đề cập đến sự tham gia của cá nhân (như khán giả hoặc tham gia trực tiếp?), Với sự hiện diện của các tổ chức nghệ thuật (phi lợi nhuận và vì lợi nhuận?) hoặc với nghệ thuật / huyện văn hóa, lễ hội, nghệ thuật cộng đồng? Khi nói về "tác động", làm chúng tôi đề cập đến tác động kinh tế, văn hóa, xã hội; làm chúng tôi đề cập riêng đến hiệu ứng cộng đồng cấp trực tiếp hoặc làm chúng tôi cũng bao gồm những individual- và tổ chức cấp? Bằng cách "cộng đồng", chúng ta có ý nghĩa vùng, thành phố, khu dân cư, trường học hoặc các nhóm dân tộc? Tất nhiên, không có câu trả lời có thẩm quyền cho những câu hỏi, vì câu hỏi nghiên cứu khác nhau đòi hỏi các định nghĩa khác nhau. Và như người ta mong đợi, nghiên cứu tác động nghệ thuật sử dụng các định nghĩa này không đồng nhất trong một loạt các kết hợp. Với mảng này của định nghĩa, làm thế nào chúng ta sẽ đi về đo lường tác động của nghệ thuật đối với cộng đồng? Một vấn đề là các nhà nghiên cứu và những người ủng hộ nghệ thuật hiếm khi dường như xem xét các biến chứng như khi tiến hành tuyên bố về tác động rộng hơn về nghệ thuật, và hiếm khi thảo luận về tác động của việc làm đặc biệt choices.1 lý thuyết và phương pháp luận Trong bài báo này, tôi sẽ đặt ra một số những vấn đề cần phải được giải quyết khi suy nghĩ và nghiên cứu cách các cộng đồng tác động nghệ thuật, ngoài việc cung cấp một giới thiệu về các tài liệu về nghiên cứu tác động nghệ thuật. Tôi bắt đầu thảo luận các cơ chế mà qua đó nghệ thuật được cho là có tác động. Sau đây là một







đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: